x元借款为赌债；原告刘某某则提出异议认为证言内容不真实，不应当确认证言的证据效力。经审查，本院认为证言内容不够具体，其证明力不足以充分否认借条书证的 该笔债务属赌债性质为理由不予偿还。 本院认为：借款应当清偿，合法债权理应受到法律保护。原告刘某某凭借条向被告陈某某主张归还借款x元，证据充分；被告陈某某 ...

是其侄子，也叫靳X达，为了让他逃跑就拉了民警一下。 2、证人尚XX证言证实2009年10月30日晚，通过耳目举报网上逃犯靳X彬现在家中，其 人员登记信息表等证据证实。 以上证据均经当庭举证、质证，具有证明本案犯罪事实的法律效力，本院予以确认、采信。 本院认为，被告人靳某某明知公安人员在执行公务，而进行 ...

该出庭证言无异议，本院对刘某山的该证言的证据效力和证明力予以认定。 5、原审被告刘某甲提供的证人刘某全的出庭证言，原审原告刘某乙仅对其中的 其他诉讼请求。 一审案件受理费25元，由原审原告刘某乙承担；二审案件受理费25元，法律文书专递邮费30元，由上诉人刘某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长王胜利 ...

又名张某，男，X年X月X日生。 委托代理人王文俭，河南龙图律师事务所法律工作者。 被告田某某，男，X年X月X日生。 委托代理人刘某，男，X年X 春芳的证人证言及录音资料，该证据与被告给原告出具的借款条相互矛盾，从证据的效力看，书证的证明效力大于证人证言的效力，被告也未提供其他证据相互印证，故对于被告的 ...

原告付某甲，男，X年X月X日生。 委托代理人黄建敏，法律工作者 被告付某乙，又名付某林，男，X年X月X日生。 被告薛某某，男， 。本院经审查认为，该证据真实、合法、有效，对其证明效力予以采信。对证据8、二被告对三位证人证言的真实性有异议，认为证人王××的证言说原告在受伤前未喝酒不是事实，另两位证人不 ...

原告付某甲，男，X年X月X日生。 委托代理人黄建敏，法律工作者 被告付某乙，又名付某林，男，X年X月X日生。 被告薛某某，男， 。本院经审查认为，该证据真实、合法、有效，对其证明效力予以采信。对证据8、二被告对三位证人证言的真实性有异议，认为证人王××的证言说原告在受伤前未喝酒不是事实，另两位证人不 ...

证据规则的有关规定。王××一方所提供出具证人证言的证人也未依法出庭，其证人证言不能作为本案的证据使用。 王××辩称：1、一审判决认定王××所受损伤系谷××燃放 于法有据，本院依法予以维护。法律并未规定未出庭作证的证人证言不能作为认定案件事实的依据。本案中，王××提供的证人李×、李××，因均系在校学生、 ...

X号证据有异议，与其他证据矛盾，不认可。X号证据不是证人亲笔书写，不具备证人证言的书写要件，证人签字是在欺骗下所写，不能作为有效证据适用。X号证据 内容难以采信，故不能作为定案依据。原告申请出庭作证的证人证言，因证人均系原告的职工，与原告有利害关系，证言效力较低，难以作为定案依据。 经审理查明，第三人 ...

原告付某甲，男，X年X月X日生。 委托代理人黄建敏，法律工作者 被告付某乙，又名付某林，男，X年X月X日生。 被告薛某某，男， 。本院经审查认为，该证据真实、合法、有效，对其证明效力予以采信。对证据8、二被告对三位证人证言的真实性有异议，认为证人王××的证言说原告在受伤前未喝酒不是事实，另两位证人不 ...

鉴于证人与连成公司之间存在利害关系，故对证人证言的客观性不予认可。证人证言中关于双方曾口头约定全部设备为进口设备的证言不予认可，对其关于双方所签订第一 的上述证据、证人证言和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：恒基公司与连成公司签订的工业品买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律与行政法规 ...