因后期治疗费客观存在，应予支持。关于鉴定费的问题，对方一再强调我们没举出证据，我们在起诉状和证据目录上都有提出。我们承认是农业户口，上诉人没有查阅证据 无关。被上诉人龙山县里耶医院没有发表质证意见。 本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第某十一条第某之规定，上诉人怀化市第某人民医院 ...

人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条以及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定， 不是工作岗位；8、谭某认为一审对南宁制糖造纸厂提交的证据目录3、4、6、14的证据未进行质证即予以采用。本院认为：1、关于“甲方（南宁制 ...

中心(住址为南宁市民族大道的92—X号新城国际X室，见被上诉人一审证据目录2，第X号证据：授权委托书)的法律工作者。对于被上诉人广西创和律师事务所上诉人 其经济损失，要求对方赔偿100万元有何事实依据 各方当事人在二审没有提交新的证据。 本院经审理查明：2004年11月29日，创和律师事务所（乙方）与 ...

未提交证据。 被告保安集团蔡甸公司辩称，原告在诉状及证据目录中已自认其在此事故中承担主要责任；原告要求赔偿费用过高，且我公司已支付原告受伤后住院 30，218.91元+检查费434.5元）；后期医疗费13，000元；原告尹某提供的证据可证实其居住、生活于城镇，且主要生活收入来源城镇，故其残疾赔偿金应按 ...

不足以证明使用该复审商标的相关商品在涉案期间进入了商业流通领域。商标评审委员会认为上述证据不足以证明复审商标在涉案期间，被实际使用在杀虫剂等商品上，并无不当。 综 提交的证明材料。厦门升祥公司向商标局提交的证据目录上载明有五份证据，商标评审委员会调取了该五份证据，如下： 一、2004年度象球牌系列产品 ...

签约时被告还没有对原告进行专业技能培训。过后，原告没有得到任何专业培训，也没有证据证明被告签约后向原告提供了专业培训。在这种情况下，裁决书裁决原告支付被告培训 ，因为原告已经认可了2000元项目提成是预支的。证据目录中第2、6、7、8项证据不作为本案证据提交。 经过开庭质证，被告广信电力公司对原告提交 ...

上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。...

被告向原告送达了《行政处罚决定书》。综上所述，被告作出的处罚决定书认定事实清楚、证据确凿、程序合法、处理结果符合国家相关法律法规的规定，应予维持。 被告向本院 当时被告的工作人员只是说程序问题要求原告签字，所列的内容原告不知道，在证据目录中也没有原告要求听证的笔录，且该笔录中并未显示房屋的哪些主体改变 ...

膜天公司为支持其争议理由，向商标评审委员会提交了商标注册证、荣誉证书、广告合同等证据（均为复印件）。 商标评审委员会于2006年2月16日向天津膜天膜公司邮寄 核定使用的商品构成相同或类似商品的认定不持异议。其在诉讼期间向一、二审法院提交了证据（证据目录见本判决书附件）。针对天津膜天膜公司提供的证据， ...

2003年预付账款人民币651.29万元，隐瞒泰丰电子违规占用泰丰通讯资金人民币651.29万元。上述证据用以证明深信泰丰工商登记资料情况以及2003年财务报告存在虚假记载的事实。 2、深信泰丰遗漏对外担保证据目录、情况说明、董事会决议、保证合同。包括：（1）2003年3月，深信泰丰 ...