市X区人民政府山林权属行政处理决定纠纷一案，于2011年5月5日向本院提起诉讼。本院于2011年5月10日受理后，于2011年5月12日向被告贺州 ）X号行政处理决定书，证实贺八政处字（2010）X号文不采用1987临时协议书处理本案争议山场权属是错误的。15、平地大某委员会1961年10月7日出具的 ...

的工资福利相差不多，村委对此没有限制性的规定。 ⒊书证： ⑴风险代理合同书、资助协议书及资助、补偿款收据，证明被告人黎某于2005年11-12月份领取天方药业 X组长，马某丙为会计，2005年一组整体划归南海办事处练江社区居委会管辖。自2006年4月起南海办事处为黎某发工资。 ②户籍证明，证实被告人黎 ...

（牡丹路桥公司投标单价）为准。同年9月8日周口路桥公司与安阳公路局签订了协议书，其中约定周口路桥公司承揽并偿还浚南线DM-3合同段牡丹路桥公司在该合同 是菏泽市X区，而本案由沈某县人民法院管辖也是错误的。综上，请求二审法院查清事实后依法改判驳回周口路桥公司的诉讼请求。 周口路桥公司答辩称，原审判决认定 ...

元，并承担违约金。某技术公司以双方签订的补充买卖合同第14条约定的协议管辖条款不明确为由，于同月10日提出管辖权异议。启东市人民法院于2010年12月 就产品质量问题单独起诉，属正当行使权利，其诉讼权利不应被非法干涉或剥夺。三、《沼气发电机组租赁协议书--补充买卖合同》第14条约定：“双方发生纠纷可向 ...

原告依照《关于南霸五蓄电池企业有限公司分股用地的协议书》办理分股用地手续。4、由被告承担本案诉讼费。 为支持其诉讼请求，七原告向本院提交以下证据： 1、原告 门面西端长64.67米（含门面预留20米宽人行道）归被告李XX大股所有和管辖；沿（桂嘉）公路门面东端长55.33米（含门面预留20米宽人行道）归 ...

张某某是作为甲方北京丰申特科技有限公司的代理人与上诉人签订的协议，如发生纠纷诉讼原告人应是北京丰申特科技有限公司，而不是张某某。因此本案的管辖法院应 地东海县人民法院。 本院经审查认为，张某某与彭某所签定的《货款结算协议书》对如发生纠纷的管辖法院作了明确约定。彭某无有效证据证明上述协议的“甲方”是北京 ...

判决均被二审法院撤销。上诉人认为，从维护廛河区法院判决的一致性、减少诉讼成本、结束案件无限期的拖延等方面考虑，该案件也应当指定给廛河区法院审理 建筑安装工程公司)王某乙签订协议书一份，约定“龙门实业总公司与西工新貌建安公司(王某乙)经济纠纷，经双方协商由洛阳市廛河区人民法院管辖”，后洛阳市西工新貌建筑 ...

借款合同，原审法院将400万元的合同纠纷拆分为200万元纠纷，这是有意规避级别管辖规定。三、上诉人垫付的x元的利息，被上诉人应当依据约定返还或冲减上诉 及2008年1月31日签订的协议书，是各方当事人真实的意思表示，属有效合同。樊某某应按照约定期限及时清偿债务。信用联社的诉讼请求不超过樊某某从公安机关 ...

存在严重瑕疵，2006年8月22日协议书是否具有法律效力没有被归纳为本案的焦点。综上，请求撤销原判，依法驳回被上诉人的诉讼请求。 王某甲、王某乙 且一审法院也是按照标的250余万元收取的诉讼费，故许昌鸿豫公司提出的级别管辖问题，本院依法不予支持。对于一审中人民法院委托河南博达工程管理咨询有限公司出具的 ...