有对原告作出处罚的主体资格。 被告提供的事实方面的证据有：1、原告徐某某的询问笔录，证明原告和第三人因争接旅客住宿相互对骂的事实；2、证人冯某某 方面的证据有：1、受案登记表，证明被告对报案进行了受案登记；2、告知笔录，证明被告在作出行政处罚决定以前向原告履行了告知义务；3、行政处罚决定书及送达回执 ...

）中对建设工程施工补充合同、南阳市恒康某筑有限责任公司办公室负责人李某某的笔录无异议；对“阳光海岸”项目部经理张毅所述不具体，刘某某只是个临时工，而 南阳市恒康某筑有限责任公司办公室负责人李某某在2008年1月29日公安机关的询问笔录中认可该公司“阳光海岸”小区X号楼工程项目部经理叫张毅，并认可刘某某 ...

的事，自己让他们去外面说，不要影响别人休息。 4、2008年9月24日询问被告陈某某笔录一份，陈某某述称，被告郑某庚和原告侯某甲在寝室内说丢 1无异议；对证据2的异议为，证人未出庭不质证，而且宝丰县公安局城关镇派出所有询问笔录，以询问笔录为准。被告郑某庚、陈某某、崔某戊对被告宝丰县恒诚职业技术学校提供 ...

年3月28日对李某某、2005年3月31日对孙大伟制作了询问笔录，故原告的观点没有事实根据，法院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 甲的违法事实。被上诉人还提供了受案登记表、不予处理审批表、宣告不予处理决定笔录及送达回执等证据，证明其作出不予处理决定程序合法。被上诉人提供沈阳市公安局政治部文件 ...

与二被告之间没发生打架。原告有异议，认为该证言不属实，白寺派出所对xxx询问时其证言是真实的。 3、浚县X乡X村民委员会的证明一份。证明证人 被告称证人xxx没有上前阻拦，因为没有打架。 4、白寺派出所对证人xxx、xxx的询问笔录各一份。证人xxx、xxx称不知道是否打架。原告有异议，认为二证人没有 ...

的车牌号，因此与本案无关，并不能证明是原告的车辆逃逸。 对证据2、勘察笔录同证据1的质证意见，事故现场图的说明有异议，当时事故现场人员主观臆断是记载 是x面包车撞的，具有不确定性。被告没有提供证人的身份证复印件。办案民警也没有在询问笔录上签名，违反了公安机关办理案件的有关规定，证人证言不真实也不合法。 ...

因两份询问笔录均有证人王某甲的签字、捺印，且两份询问笔录均为原始证据，本院对询问笔录的真实性予以认定，对证人王某甲、王某乙证言内容不予认定。 1日至4月3日，玉山派出所对本案当事人李某某、冯某某及相关在场人进行了调查询问。2009年4月3日14时，遂平县公安局玉山派出所向冯某某进行了处罚告知，冯某某 ...

原告的行政赔偿的诉讼请求。被告提供下列证据： 1、2008年12月1日现场勘查笔录1份； 2、2008年12月1日交通事故现场草图、照片； 3、2008年 月29日给予行政处罚。 经本院对被告行政处罚的证据材料审查，原告在两次询问笔录中认可2008年11月30日晚无证饮酒骑摩托车从龙山煤矿回汤阴县X乡 ...

法律正确，依法应予维持。被告提供下列证据： 1、2008年12月1日现场勘查笔录1份； 2、2008年12月1日交通事故现场草图、照片； 3、2008年 月29日给予行政处罚。 经本院对被告行政处罚的证据材料审查，原告在两次询问笔录中认可2008年11月30日晚无证饮酒骑摩托车从龙山煤矿回汤阴县X乡 ...

维持。第三人当庭向本院提供的证据有：东田行政村形成证明。 本院到现场制作的勘验笔录一份。 经庭审质证，本院对以上证据作出如下确认：被告提供的证据⑴⑷⑻客观真实，本院予以 某，本院不予认可。证据⑺对其效力本院不作确认；证据⑼中闫某潮、陈某军的询问笔录中的陈某内容不实，不予认定。对陈某甲、陈某乙、陈某庚 ...