、行政处罚陈某、申辩告知书并依法送达给第三人，到作出行政处罚决定，处理程序符合上述法律规定。 《中华人民共和国认证认可条例》第七十一条规定，伪造 ，但在该批手机机身贴有3C标志，被告按照上述相关法律法规规定对第三人作出的处罚决定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确。 关于原告提出行政诉讼是否超出起诉 ...

讯公司送达。科讯公司在接到工商局中原分局郑工商中原处（2008）X号行政处罚决定书后，以浙江华立通讯集团有限公司、蓝鲨公司、上海强强企业发展有限公司为 行政管理总局职能配置内设机构和人员编制规定及国家工商行政管理总局关于某商行政管理机关是否有权依照《中华人民共和国产品质量法》对销售属于某产环节引起的不 ...

作出了公(治)决字[2004]第X号给予其行政拘留十日的公安行政处罚决定。并于同日对其执行拘留。李某甲不服该处罚决定，在法定期限内向沈阳市公安局申请复议，沈阳市 警告罚款。”新民市公安局提供的对李某甲的身体检查医学证明材料不能排除李某甲身体是否受孕，仅以一次尿检报告，认定李某甲不是孕妇，而执行行政拘留 ...

证据无异议。 本院认为，1—1中吴某关于某与孙某某发生纠纷时，王某丙是否同时在场并亦与孙某某发生纠纷的陈述，与其起诉书中所陈述的此事实经过相互矛盾， 证据分析，其单独与第三人孙某某发生厮打的辩解不能成立。被告的行政处罚决定认定事实清楚，处罚程序合法，幅度适当，适用法律正确，并充分考虑了纠纷发生的原因、 ...

无异议。 本院认为，1—1中吴某关于某与孙某某发生纠纷时，王某丙是否同时在场并亦与孙某某发生纠纷的陈述，与其起诉书中所陈述的此事实经过相互矛盾 也依法处罚，而不能因此免除其违法行为应当受到的治安行政处罚。被告的行政处罚决定认定事实清楚，处罚程序合法，幅度适当，适用法律正确，并充分考虑了纠纷发生的原因 ...

证据无异议。 本院认为，1—1中吴某关于某与孙某某发生纠纷时，王某甲是否同时在场并亦与孙某某发生纠纷的陈述，与其起诉书中所陈述的此事实经过相互矛盾， 证据分析，其单独与第三人孙某某发生厮打的辩解不能成立。被告的行政处罚决定认定事实清楚，处罚程序合法，幅度适当，适用法律正确，并充分考虑了纠纷发生的原因、 ...

。X号证据有异议因唐辉是陪伴，原告是医生，患者是外行。9、丙泊酚是否当天事发的药物，值得考证。10、人工流产术教程某份作证据有异议，因教科书不能 因果关系。被告在作出开卫医罚（2008）X号行政处罚决定时将张某某、开县妇幼保健院均列为被处罚主体，被告并将该处罚决定书送达了第三人诉讼中，被告下发“补正 ...

江西师范大学部分新建建筑物防雷接地装置进行检测。被告在进行行政处罚前向江西师范大学进行了调查取证，就原告是否具有防雷检测资质向相关职能部门进行了咨询。同时 查清原告具有违法事实的前提下，依照气象部门规章规定的程序及处罚额度规定，对原告作出行政处罚决定，事实清楚、证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《 ...

万某某所作的行政处罚已超过《行政处罚法》第二十九条规定的二年时效，应不受处罚。4、原判超出了法律规定的范围进行审理。因是否影响他人的债权是 都江堰工商局适用《公司注册资本登记管理规定》对万某某作出x号行政处罚决定，适用规章正确，对万某某的该上诉请求，本院不予支持。 综上所述，都江堰工商局作出的x号行政 ...

管理局于2001年12月31日作出的惠市工商检处字[2001]第X号行政处罚决定，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 处罚决定书》认定事实错误，证据不足，依法应予以撤销。原告起诉请求撤销该行政处罚有理，本院予以采纳。被告答辩理由不成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国 ...