软件的著作权。被告系经工商行政管理部门核准注册的从事计算机销售的有限责任公司,原告调查发现,被告在其销售的计算机中安装了未经原告许可的上述软件, ,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币8,800元,由原告XX公司承担2,640元,被告上海XX科技有限公司承担6,160元。 如不服本判决, ...
//www.110.com/panli/panli_19198480.html-
了解详情
协议,证实内乡县价格认证中心引用的三份合同是虚假的,其调查报告也是虚假的。被上诉人电影公司质证认为,对第一组、第二组证据都有异议,这不 3535.84平方米,年租金25万元。每平方米租金70.7元。2005年内乡县五金交电化工公司出租给内乡迪信通数码电讯有限公司8间房屋,面积300平方米,年租金x元, ...
//www.110.com/panli/panli_12688110.html-
了解详情
委托代理人姚远东,河南隆成律师事务所律师。 原告焦作三建建设工程有限公司(以下简称三建公司)不服焦作市人力资源和社会保障局(以下简称市人保局)作出的焦工伤认字 提出郭玉成在2007年7月份已经退休,与2007年8月23日调查笔录中“三建公司一分公司支部书记”的身份不符,但原告认可郭玉成在2007年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_5530325.html-
了解详情
药品经营许可证、药品经营质量管理规范认证证书,拟证明仁寿堂药号是长沙医药公司的合法分支机构;证据2是长沙市雨花区湖南高桥大市场金合保健品经营部营业执照、 一致,对证据5的真实性、合法性不予认可。 本院认为,被告长沙医药公司的全部证据与本院调查结果相符,本院对其真实性、合法性、关联性均予认可。 被告知 ...
//www.110.com/panli/panli_4665135.html-
了解详情
双方各占15%”显然不能成立。首先,请问一审法院认定专家调查组对该事故作出的调查报告的“主要原因”“次要原因”。详细全面地阐述了主要原因、次要原因均为被上诉人自己所 的技术参数,故一审依据五、六吊机事故调查组的技术调查结论中的主次原因,判令大成公司在次要原因中承担部分责任符合本案的基本情况。据此,大成 ...
//www.110.com/panli/panli_4025013.html-
了解详情
能公司与王某乙的损害之间无任何因果关系,绿能公司无任何过错,不应对本案担责。3、“调查汇报”中的结论部分自相矛盾,不能作为定案的事实依据。 、被抚养人生活费、鉴定费、交通费等共计x.50元”为“被告林州市绿能天然气有限责任公司在本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、误工护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾 ...
//www.110.com/panli/panli_1532479.html-
了解详情
,本院确认以下案件事实:2005年7月20日22时许,山东省东明县运输公司鲁R-x号液化气罐车在山东东明石化集团有限公司所属液化气站充装液化石油气x 月6日作出关于对《商丘市“7.21”液化气汽车罐车爆炸事故调查报告书》的意见。东明石化公司,运输公司不服河南省安全生产监督管理局于2006年7月6日作出 ...
//www.110.com/panli/panli_197730.html-
了解详情
中国国际贸易促进委员会专利商标事务所职员,住(略)。 上诉人安海斯-布希公司不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院于2006年6月20日作出的(2005)一中行 ,并记录答案,并由公证人员确认问卷,制作工作记录;公证人员对精诚兴公司提供的《啤酒包装调查分析报告》的“结论”项下的第(三)项、第(四)项 ...
//www.110.com/panli/panli_113219.html-
了解详情
中国国际贸易促进委员会专利商标事务所职员,住(略)。 原告安海斯-布希公司不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2005年 记录答案,并由公证人员确认问卷,制作工作记录,后公证人员对精诚兴公司提供的《啤酒包装调查分析报告》的“结论”项下的第(三)项、第(四)项 ...
//www.110.com/panli/panli_113093.html-
了解详情
霍某某,男,中国国际贸易促进委员会专利商标事务所职员。 原告安海斯-布希公司不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2005年 记录答案,并由公证人员确认问卷,制作工作记录,后公证人员对精诚兴公司提供的《啤酒包装调查分析报告》的“结论”项下的第(三)项、第(四) ...
//www.110.com/panli/panli_113066.html-
了解详情