船载货物的诉前财产保全费和仲裁费。 申请人在提起仲裁前，分别于1999年3月23日和3月25日向青岛海事法院提交了扣船申请书和扣货申请书， 。厦门××生产资料公司与救助方经友好协商，双方达成一致意见如下： ‘1）双方确认获救财产的价值： ‘货物：袋装玉米4734．594吨，价值：人民币陆百壹拾万元（x ...

—X号民事裁定书后，被告在法律规定的15日期限内没有起诉，诉前财产保全自动解除。根据其申请书中显示的身份，原告才知道被告不是中国大陆居民，而是香港特别 其金利达公司董事长的职务妨碍了其行使作为公司股东所享有的经营管理权、对公司财产的处分权等权利，但其作为公司股东的地位未受到影响，依然享有股东的利润分配 ...

债权的费用等。2005年1月19日，被告双菱公司与原告签订了《额度使用申请书》，申请借款2650万元，借款期限从2005年1月19日至2005年4月15日 承担责任后有权向被告广州双菱钢铁工业有限公司追偿。 本案案件受理费x元、财产保全费x。1元均由被告广州双菱钢铁工业有限公司负担(原告已预付，本院不 ...

两原告提供的移交清册、使用印鉴申请表、收条、贷款抵押担保合同、工作报告、复议申请书、担保书，被告朱某某提供的董事会会议纪要、会议记录、公函，以及当事人当庭陈述等 城建集团出具的一份担保书。经审查，被告城建集团出具担保书是针对X号案件的财产保全的，目的是要求本院对该案中福来上海公司的公章等物品予以解封。 ...

总经销协议》、橡果公司章程、股东会决议、注销清算报告、公司注销登记申请书、准予注销登记通知书等相关工商登记资料、听证笔录、庭审笔录等证据证实， 原告上海齐某经济发展公司的其余诉讼请求。 本案案件受理费人民币10,468元，财产保全申请费人民币3,020元，共计人民币13,488元，由原告上海齐某经济 ...

船载货物的诉前财产保全费和仲裁费。 申请人在提起仲裁前，分别于1999年3月23日和3月25日向青岛海事法院提交了扣船申请书和扣货申请书， 。厦门××生产资料公司与救助方经友好协商，双方达成一致意见如下： ‘1）双方确认获救财产的价值： ‘货物：袋装玉米4734．594吨，价值：人民币陆百壹拾万元（（ ...

放货，另行安排船舶运输，双方将面临诉讼。寰宇公司认为，瓮福公司提供的汇款申请书为复印件，没有提供原件，不是有效的证据；如果瓮福公司已经汇出20， 如下：驳回原告贵州瓮福磷矿进出口公司的诉讼请求。本案受理费人民币22，894元、财产保全申请费人民币7，667元、执行费人民币1，000元，由原告贵州瓮福 ...

放货，另行安排船舶运输，双方将面临诉讼。 寰宇公司认为:瓮福公司提供的汇款申请书为复印件，没有提供原件，不是有效的证据；如果瓮福公司已经汇出20， 如下: 驳回原告贵州瓮福磷矿进出口公司的诉讼请求。 本案受理费人民币22，894元、财产保全申请费人民币7，667元、执行费人民币1，000元，由原告贵州 ...

人在设立初期投资方为闽信集团。5、2002年5月向杭州市工商局提交的变更登记申请书。6、杭州市工商局于2002年7月受理并核准的变更外商投资企业登记的通知。证明 如下： 驳回原告爱森思理查有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费（略）元、财产保全申请费（略）元由原告爱森思。理查有限责任公司负担。 如不服本 ...