王某某、朱某某、张某某、刘某某、陈某某诉被告石某某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称常德太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案 人身损害损失承担交强险赔偿责任。且该保险合同第九条属被告常德太平洋财保公司提供的免除其责任的格式条款，依照《中华人民共和国合同法》第四十条“格式 ...

中国保险行业协会制定的《机动车交某事故责任强制保险条款》第二条规定“机动车交某事故责任强制保险合同由本条款与投保单、保险单、批单和特别约定共同组成”。 一）驾驶人未取得驾驶资格的；”的内容因属于免除被告津市财产保险公司责任的格式条款而依法无效。另中华人民共和国国务院颁布的《机动车交某事故责任强制保险 ...

合同不违反法律规定的强制性规定，应为有效合同。本案保险条款是太平洋财险新乡支公司预先拟定的格式条款，经与中国人民财产保险股份有限公司附加险条款相比较，该条款 待执行时一并结清。 上诉人太平洋财险新乡支公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一审认定保险合同第十四条无效，从而判决上诉人赔偿x.5元错误。保险 ...

福建尚民（略）事务所（略）。 原告陈某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司保险合同纠纷一案，本院于2010年9月27日立案受理后， 的闽x轿车已向被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司投保机动车损失险。根据《中华人民共和国合同法》第四十条规定“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任 ...

。1、本案作为机动车第三者责任保险合同，王某某投保的目的即为转移可能发生的风险，而本案保险条款系保险公司提供的格式条款，根据《中华人民共和国合同法》 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550由永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

蒋某良与被告间形成了保险合同关系，被告应赔付蒋某良的人身意外伤害保险金30万元；3、华安金龙收益联动型人身意外伤害及家庭财产综合保险条款（A款）一本， 依法成立的合同，受法律保护。 第四十一条：对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款 ...

月X日生。 委托代理人刘某武，系河南展志律师事务所律师。 被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。 负责人刘某某，系该公司总经理。 委托代理人李永辉 。1、本案作为机动车第三者责任保险合同，王某某投保的目的即为转移可能发生的风险，而本案保险条款系保险公司提供的格式条款，根据《中华人民共和国合同法 ...

的提供者。作为专门从事保险活动的太平洋保险衢州公司对该格式条款的理解应该更全面、更透彻。其应严格按照双方签订的合同履行赔偿义务。被保险人是在 股份有限公司衢州中心支公司出具“要求放弃赔偿书”的行为无效。 三、上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付上诉人 ...

。依据《中华人民共和国保险法》第三十条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以解释。对合同 十七条、第三十条、第四十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司应在其投保的桂x号轿车第三者责任保险 ...

该条款无效。第五十三条规定：合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。一审法院未查明宅急送分公司 给凯旗公司造成了损失，且没有按照凯旗公司的要求向宅急送分公司说明格式条款，应认定格式条款无效，一审法院仅根据《中华人民共和国合同法》第三百一十二条的 ...