人一直在该房屋内居住。 原审法院认为:离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。2007年7月12日，任 ，要求确认赠与行为无效，理由不足，不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

。审理中，经主持调解，双方当事人就婚姻关系、子女抚养，部分共同财产分割等问题自愿达成和解协议：一、上诉人XXX与被上诉人XXX自愿离婚；二、婚生女 法律规定，本院予以确认。 本调解书经本案当事人签收后，即具有法律效力。 审判长娄秀娟 代理审判员张利晨 代理审判员张广军 二0一0年六月二十三日 书记员贺 ...

给原告；2、本案诉讼费由被告承担。 被告杨某某、王某某辩称，一、本案所涉及财产是被告之子杨某罗因工死亡后，于2009年7月23日经荣成市劳动争议仲裁 协议，具有合同性质，合同的相对性原则决定了该协议具有指定性和排他性。原告主张分割被告所得赔偿款无事实和法律依据。 三、2009年7月24日，原告董某乙之 ...

部门办理过户登记，现原告申请撤销赠与，符合上述法律规定，本院予以准许。同样对被告李某甲的该协议不是赠与协议而是财产分割协议的抗辩理由，本院不予采信。（2） 每人分得总房产的六分之某即每人继承总房产6间中的1间，因该房产具有可分割性，本院综合考虑原被告母女关系及房屋现状，酌情以原告分得及继承东屋2间中 ...

已自行分割清楚，故民事调解书未对夫妻共同财产进行分割。同年9月3日，双方经协商签订关于财产分割的协议书：1、房子分割只能各自保管，不能自行处理、变卖 元，合计750元，由胡xx负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 （本页无正文） 审判长刘海岚 ...

夫妻关系存续期间发生，系夫妻共同债务。张建国与其妻李某甲所订的财产分割协议，仅对夫妻双方有约束力，不对抗其他债权人。夫或妻一方死亡后， 市郊区福利铸造厂，债权人是安阳市郊融鑫贸易部，债权、债务法律关系明确，债权人、债务人均属企业法人组织，都是具有民事权利能力和民事行为能力、独立享有民事权利能力和承担 ...

，其他财产归被告赵某所有。 四、原告谢某今后不再以夫妻共同财产分割为由向被告赵某提出主张。 五、一、二审案件受理费x元，由原告谢某承担x元， 年8月30日前支付给原告谢某。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长杨宁 审判员孟静 人民陪审员张光华 ...

，其他财产归被告赵某所有。 四、原告谢某今后不再以夫妻共同财产分割为由向被告赵某提出主张。 五、一、二审案件受理费（略）元，由原告谢某承担（ 年8月30日前支付给原告谢某。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长杨宁 审判员孟静 人民陪审员张光华 ...

；三、1997年12月13日的《协议》是合法继承人在遗产处理问题上达成的意见，只要各方认可，在任何时候均应具有法律效力。因此，原判不公，请求二审法院 书面放弃遗产继承的意思表示，被上诉人谢某丙一九九七年十二月十三日向两上诉人出具的遗产分割协议时间，应视为两上诉人主张权利的时间，故本案未超过诉讼时效，且 ...