原告提交了中谷公司于2001年11月21日出具的证明和1936年美国《海上货物运输法》复印件。 被告辩称：(一)因本案在中国法院审理，且原告在起诉书中 的CIF价计算，请求违约金损失没有依据。合议庭认为，原告提交的购销合同及其补充协议是原件，被告没有提交相反证据，对被告认为该证据不真实的主张不予采纳。 ...

等另计。广州公司已通过现代商船(香港)有限公司(下称香港公司)将长沙公司托运的货物全部运抵目的港。按照双方的约定，长沙公司应支付运费229，150美元及 运输合同运费纠纷。广州公司与长沙公司就海上货物运输事宜协商一致，达成口头运输协议，是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效。广州公司是承运人 ...

，961.82元。12月15日，湛江食品公司与开发区保险公司就本案货物损失保险索赔达成协议，双方签订了一份会议纪要。该纪要记载：关于短量76.2 向开发区保险公司支付了保险费，因此，应认为开发区保险公司与湛江食品公司之间就本案货物运输的保险达成一致意见，双方之间的保险合同关系成立。根据《中华人民共和国 ...

有限公司(以下简称海川公司)、被告青岛惠航货运服务有限公司(以下简称惠航公司)海上货物运输合同欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 名义从事国际货运代理业务；不得与不具有国际货运代理业务经营权的单位订立任何协议而使之可以单独或与之共同经营国际货运代理业务，收取代理费、佣金或者 ...

了金额分别为2，791.60美元和人民币80元的运费发票和报关费发票。就涉案货物，雅太公司向原告出具的商业发票金额为37，851.80美元。 2002年6月24 与该提单所证明的海上货物运输合同的承运人托普曼公司是本案运输关系的当事人。 庭审中，原告对托普曼公司和天安公司之间的委托代理协议并无异议，且 ...

以下简称华青公司)因与被上诉人A.P墨勒—马士基有限公司(以下简称墨勒公司)海上货物运输合同纠纷一案，不服中华人民共和国青岛海事法院(2003)青海法海商初字第X 这种跨国企业)普遍应用的商业运作平台，除商业宣传外，还用以公布运价、费率、协议等，可供世界各地的客户查询信息。该种网络形式的费率表以其方便 ...

被告香港东航船务有限公司(以下简称“香港东航”)、被告民生轮船有限公司上海分公司(以下简称“上海民生”)海上货物运输合同货损货差代位求偿纠纷一案，于2003年5月19日 香港东航和被告上海民生于2000年4月25日签订定期租船协议，被告上海民生为运输该保险标的船舶的船东。 本院根据原、被告双方的诉、辩 ...

律师。 原告广东温某食品集团有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司海上货物运输保险合同纠纷一案，本院于2005年3月17日受理后，依法由 ；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对保险金额及赔偿或者给付 ...

上海市斯乐马律师事务所律师。 原告杭州西湖电子进出口有限公司为与被告长荣海运股份有限公司海上货物运输合同无单放货损失赔偿纠纷一案，于2004年9月30日向本院提起诉讼 认可被告的无单放货行为，并在认可的基础上与收货人达成了新的货款支付协议。原告对真实性和内容均有异议，认为原告未认可被告的无单放货行为， ...

，2002年3月23日，原、被告签订了货物运输协议，由被告为原告从上海运输货物到成都及其他地区。被告在运输途中，因发生交通事故，致使原告托运的货物受损 荣祥公司经工商部门核准，具有运输业的经营范围。 本院认为，金桥公司与被告签订的运输合同，属双方真实意思，主要内容完善，权利义务平等，应属有效。被告张某 ...