已构成贪污罪，要求追究刑事责任。 被告人赵某某认为：已构成犯罪，请求从宽处理。 辩护人于某某、余某某提出的辩护意见是：被告人赵某某不具有贪污罪主体资格，不 承包年限预交的因征地无法继续承包的土地承包费应予返还，应返还金额不应认定为贪污数额；因高速铁路征用窑场部分土地使承包人无法对被征用土地继续经营，给 ...

款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贪污罪追究其刑事责任，请求依法判处。 被告人刘某某辩称，其没有贪污房产及周边土地使用权的故意。 保险手续。从2009年1月份开始领失业金，大概领到2009年10月份，领了多少记不清了。 2、证人刘XX、李XX、刘XX证言证明，2008年濮阳县丰园 ...

上诉称，其收取王洪的10万元用于归还原替王洪垫交的税款，其行为不构成犯罪。其辩护人意见，认定刘某犯贪污罪的事实不清，证据不足，建议宣告刘某 ，维持原判。 申请再审人刘某申请再审称：原判认定其犯贪污罪证据不足，其没有贪污。请求撤销泌阳县人民法院（2007）泌少刑初字第X号刑事判决和驻马店市中级人民法院（ ...

上实施了利用虚报手段骗取公款的行为，故该辩护意见不予采纳。根据被告人董某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八 的方法骗取公款。综上，董某某既没有贪污的主观故意，也没有贪污的客观行为，其代表联办矿赞助2万元会务费的行为，不构成贪污罪。 本院再审查明的事实和证据与 ...

，公诉机关提供了相应的证据予以证明。据此，公诉机关认为二被告人的行为均已构成贪污罪，同时具有自首情节，依法可以从轻处罚，请求依法判处。 被告人李某、罗 有套取补助款的情况，通知二被告人到检察院进行询问时，二被告人如实交待了贪污x元的犯罪事实。二被告人在案发后退出了全部赃款。 上述事实，有公诉机关提交， ...

，证实龚××是个五保户，2007年夏天去世，他的五保款是龚某某领的，领多少不知道，06年腊月给其400元说是龚××的五保款，龚××去世后，后事是 中协助人民政府从事公务，应视为国家工作人员，其利用职务之便，贪污公款x元，其行为已构成贪污罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人及其辩护人 ...

挪用公款的数额是200万元，还认为指控被告人罗某甲的行为构成贪污罪依据不足。 经审理查明： 一、贪污事实部分 1992年7月21日，华投公司以广州国际 2005年8月18日被告人罗某甲到广州市人民检察院接受讯问，如实交代了以上犯罪事实。破案后，广州市人民检察院已扣押被告人罗某甲的人民币10万元，冻结 ...

3口人，当时分地每人4分的标准，谁家都不会多给。他村被征用了多少面积的土地没有公布过。 5、证人王某×的证言，证明98年分地时按每人4分 元，得赃款34216元，王某参与贪污征地补偿款10528元，得赃款10528元，被告人邢某、王某的行为均已构成贪污罪，且系共同犯罪，原审判决认定事实清楚，证据充分， ...

期间具有国家工作人员的主体身份，并且有主管本单位财务的职务条件。 一、贪污事实 2009年12月份，被告人谢某某利用其职务便利，安排承揽本单位家属院附属工程 人员，利用职务上的便利，以非法手段侵吞占有公共财物12.6万元，其行为构成贪污罪；被告人谢某某还在履行公务中非法收受他人钱财6.66万元，为他人 ...

之后没有将公款要回，并没有实际占有，属于贪污未遂，下余的x.56元属于贪污既遂，被告人龚某某的行为已构成了贪污罪，淮阳县人民检察院指控的罪名成立， 某某及其辩护人辩解的理由无相关证某予以证某，本院不予采纳，但被告人龚某某犯罪未遂部分可以从轻或者减轻处罚，且案发后赃款全部追回。故依照《中华人民共和国刑法 ...