某，住所地：湖北省武汉市X区牯牛洲X号。 法定代表人樊某，该公某经理。 委托代理人刘冰，珠海德赛律师事务所武汉分所律师。 上诉人中铁物资公某因返还财产纠纷 并支付资金占用费(自1997年5月24日起至款项付清之日止，按银行同期流动资金贷款利率计算)。 一、二审案件受理费各（略）元，由万某公某各负担（略 ...

协议》签订后，国家调控房某的政策纷纷出台，黄某意识到补充协议约定的内容与国家出台的“禁止以消费贷款的名义用于购房”的政策相违背，王毕校不是本地居民，也 登记、按揭贷款等业务，并提供房某产交易流程、税费缴纳等专业咨询服务和代办代缴服务；第2项约定：基于经纪方向买卖双方提供的服务，卖方在签署本合同时应向 ...

。为此，请求法院判令被告退还占用安装天然气的余款（略）元并按银行贷款利率支付利息。 被告柏某某辩称，1995年，多数居民要求安装天然气，居委会遂于 )的账目提出质疑，系其维护自身合法权益的正当行为，无可厚非。双方当事人对在代办安装天然气安装过程中所涉及的有关账目，应当本着相互配合、相互理解和实事求是的 ...

任审判，适用简易程序并于2011年9月19日公开开庭进行了审理。原告何某的委托代理人林某到庭参加诉讼。被告港贸公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加 总价款为x.00元，第一期缴款x.00元，余款办5-10年期按揭贷款，由被告代办。2002年7月22日原告向被告付款x.00元，被告给原告出具了收据 ...

上海XX房地产经纪有限公司，住所地上海市浦东新区XX室。 法定代表人顾XX，总经理。 委托代理人赵XX，上海XX律师事务所律师。 被告王XX，女，住上海市XX室。 无法支付增加后的高达80万元左右的首付款，而被告XX公司亦无法兑现代办百分之七十银行贷款的承诺，因此该意向书无法继续履行。自4月17日起， ...

、8、9真实性无异议，但对证明内容有异议，首先，被告与其签订的协议是由第三人周某某代办的。x元首付款当时没交，x元是由其名义直接汇入了被告帐 ，因此没有承担违约责任的义务。 第三人周某某质证认为：原告未委托其向被告购买房屋。其和原告王某某贷款没有关系，其不应承担责任。 围绕第4个争议焦点，被告宏大公司 ...

）及被告T公司（丙方）居间下签订了《房地产买卖居间合同》，乙方愿意委托丙方以总房款415,000元购买甲方座落上海市杨浦区X村某室房屋，该房设立有 ，由贷款银行直接支付给甲方。乙方应于签订买卖合同后七日内向贷款银行申请贷款，签订借款抵押合同等相关协议，办理相关手续并支付相关费用。在甲、乙双方签订房地产 ...

系原告工地负责人焦中兴所借，但该条借款原因是用于外接水工程，由施工队代办，因外接水部分工程不属于合同部分工程，对于该部分费用不应由原告承担， （从2004年3月31日起至判决确定还款之止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计息）。 被告如未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

。 第三人汝城县东坑电力有限公司。 法定代表人何某某，男，该公司董事长。 委托代理人谭某某，男，汝城县东坑电力有限公司站长。 第三人汝城县义昌市政 约定。义昌公司未在2009年5月30日前到答辩人处重新办理抵押贷款手续，违背了协议主要合同义务。致使答辩人盘活信贷资产，保障信贷资金安全的合同目的已无法 ...

的一辆解放牌货运汽车以原告名义登记注册、挂靠于原告名下进行营运，原告为被告代办车辆营运所需各种手续，被告按每月200元标准向原告支付代理服务费。该车登记注册的 认定如下：2006年4月10日，原、被告签订一份货车挂靠经营服务协议，约定被告将其贷款购买的一辆解放牌货运汽车(号牌号码：豫x，品牌型号：x- ...