人民银行同期贷款利率的四倍计算。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中 、被告李某、孙某己对上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

2004年2月29日止的利息8050.97元，二被告在《回执》栏签字确认，但仍未还款付息。2004年6月28日，依照国家有关政策规定，中国建设银行天水市 〈关于审理涉及金融资产管某公司收购、管某、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定〉》第六条“金融资产管某公司受让国有银行债权后， ...

(包含利某本数)。超出此限度的，超出部分的利某不予保护”的规定，由于协议约定的每月还息数额高于法律规定，故应按国家商业银行同期贷款利某四倍计息。上诉 整个项目的运作过程中，答辩人为保证自己的100万资金安全，始终参与项目的经营协调，与有关单位的联络，并多次参加有关股东会议，被答辩人在上诉状中声称答辩人 ...

该判决没有执行。 2000年6月15日开发区农行将豫新公司贷款本金1822.4万元、利息722.8万元的债权转让给中国长城资产管理公司郑某办事处（以下简称长城公司 后，又进行了转让，该笔债权最终转让给四原审原告，每次转让符合法律法规的规定，应为有效。 综上，开发区农行在将1822.4万元债权全部转让的 ...

、政法机关移交、撤销企业和与党政机关脱钩企业相关纠纷案件若干问题的规定”（法释（2001）X号）第一条的规定：“军队、武某部队、政法机关和党政机关开办的企业具备 。㈡、至于李某、杨某乙上诉提出的利息及有关其他费用未予计算的问题。重审判决明确对后段利息按银行同期同类贷款利率从2000年5月31日算至本金 ...

不予考虑，对于2009年4月1日至2009年12月底的利息，因双方约定的利率过高，违反了国家有关限制借款利率的规定，故被告建安公司关于原告请求的利息过 ，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院 ...

支持。 综上，本院二审认为，原审认定借款担保合同有效，判决建文支行向辛某清偿本金及按银行贷款的四倍支付利某妥当，应予维持。但未按同期贷款利某 不存在私自盖章行为。《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第17条规定，“金融部门的分支机构提供担保的，如无其他导致保证合同无效的因素 ...

万元及利息；由于原告张某与被告柴某某借款时约定的借款月利息3分，违反了国家有关限制借款利率的法律规定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二 本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 4、《最高人民法院关于适用〈中华 ...

登记证、消防安全许可证，不准原告经营，致使原告加油设备、材料损失x元，贷款不能按时偿还，造成利息损失x元。原告加油站被查封后申诉无门，因财产损失巨大， 行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下： 驳回原告吴某甲、李某乙要求被告新县工业和信息化局、新县工商局、新县国家税务局、新县质量技术 ...

或降低价格，具体煤炭考核标准见附表。 原审认为，原、被告之间所签的协议并不违反国家有关法律规定，系双方真实意思表示，为有效协议。被告已支付部分货款，剩余 ，因双方当时没有约定，故可从原告起诉之日起按中国人民银行同期银行贷款利率由被告给付利息至此款付清之日止。 原审判决：一、被告河南石化运输有限公司于本 ...