的“中承式钢管混凝土提篮式人行拱桥”(简称虹桥)方案。段某达到承揽虹桥工程，以不具备资质的重庆市市政勘察设计研究院下属华庆设计工程公司的的名义，于一九九四年十月初与县城 某、李某挂靠的川东南经理部，但明某费某等人非法挂靠，且不审查其施某单位资质，应属违规分包，故对该辩荽意见，不予采纳。段某其辩护人提出 ...

梁某业有限公司提交的证据材料: 1、建设用地规划许可证，原、被告均无异议，经审查，符合有效证据条件，本院予以认定。 2、建设工程规划许可证，原、被告均无 提供劳动安全保障，是造成原告损害的重要原因，应承担民事赔偿责任；原告没有钢筋工资质，受被告胡某乙雇佣，从事有危险性的调直钢筋工作，亦是造成损害结果的 ...

公司没有提供该设计院具有矿山工程设计资格证书和国家安全生产监督管理局授予的安全评价资质，前者不足以否定长沙有色冶金设计研究院的充填方案，后者缺乏证明力，本院不予 治理方案中具体的施工设计，依据上述批复，应由铜坑矿组织技术人员审查后实施。据此，长沙有色冶金设计研究院做出充填封闭处理方案可以作为实施充填的 ...

医院后抢救无效死亡。张某甲、杨某、彭某在发包、分包、转包中未对施工人员是否具备相应资质进行审查，均存在过失，对损害结果的发生受害人王某死亡应承担相应的赔偿责任。王某未取得电工资质，施工过程中带电操作，未穿保护服，自身存在一定过错。结合本案具体情况及双方过错，张某甲、 ...

提出异议，原审法院司法技术鉴定处对所提异议进行审查，作出书面《答复》，认为“黄某设计规某公司具备鉴定资质，其对鉴定人的选择不存在程序违法问题”。 曹 。 关于鉴定事项涉及煤田地质结构和水利某程造价两部分,黄某勘测公司是否具有鉴定资质及其作出的《鉴定报告》能否依法采信问题。因本案鉴定内容涉及水利某程地质 ...

，正碰上施工材料大幅度涨价，致使工程增加成本x元。 本院对本案争议焦点的审查意见如下： 1、关于被告湘丰房产公司是否是本案适格被告主体的问题 本院 文苑生活小区X#住宅楼工程的施工任务，违规借用娄底市亿德兆工程建设有限公司的建筑资质与被告湘丰房产公司签订了《金碧文苑生活小区X#住宅楼工程施工合同》，后 ...

5日到期，参加最后一次年审时间是2007年。被告对没有资质的马克公司参加投标，属于审查不严，程序违法，马克公司不具有投标资格。 证据12、 河南马克置业有限公司变更为洛阳远方置业有限公司的变更材料；证据3、房地产公司开发资质。证明河南马克置业有限公司现变更为洛阳远方置业有限公司，经营期限2008年8月 ...

公诉机关没有提供证据证实被告人王某某、许某某知道颁发测绘收费许某证需要提供资质证书。被告人王某某属一般人员责任较小。 经审理查明：2004年7月 申请表给申请单位,申请单位填写并经申请单位领导鉴字盖章,他或王某某对材料进行审查,认为符合办证条件,就报给股长许某某审核,许某某审核后认为符合办证条件了, ...

接受富翔公司委托，为富翔公司代办河南省建设厅颁发的送变电工程专业承包企业暂定三级资质及同等的安全生产许可证；富翔公司及时提供营业执照正副本、验资报告、公司章程、 履行合同义务。豫港公司虽不是中介机构，不是最终的审查、批准机构，但其未按合同约定履行交付资质证书的义务，应返还富翔公司办证费用x元并支付利息 ...

清楚，适用法律正确，请求维持原判。 上述四被上诉人在二审期间均未提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案系雇员受害赔偿纠纷。上诉 ，不应当承担赔偿责任，但上诉人刘某某、张某丙作为工程发包人，理应审查接受发包的被上诉人张某丁的建筑资质情况，故其应当知道张某丁没有建筑资质， ...