收据、病史、医院证明等佐证，故本院确认原告医疗费x.57元。原告提出营养费的赔偿，根据鉴定结论营养期为3.5个月，本院按每月900元计算其营养费 的赔偿，确属原告因本次诉讼产生的费用，根据司法实践中掌握的标准，本院确定被告应赔偿原告律师代理费2000元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...

元。被告吴某某无异议。被告浙江安邦公司认为，原告没有医疗机构的证明，其营养费的请求不应得到支持；且原告要求的营养费标准过高，即使要支付营养费 应承担11万元；属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额1万元项下的有医疗费x元、住院伙食补助费570元、营养费1000元，上述费用已经超过1万元，保险人 ...

原告董某某于2007年1月17日向郑州市中原区人民法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费x.66元，误工费x.58元，住院护理费4400元，住院伙食补助费1680元 的观点；关于董某某提出某住院伙食补助费及营养费的标准问题，营养费在《医疗事故处理条例》中并未规定该项赔偿项目，且只有在构成伤残时才可 ...

费，那么原告计算营养费的时间也超长，答辩人认为应以住院期间为计算依据。八、关于精神损害赔偿金，原告提出的精神损害赔偿金x元的主张，其赔偿请求明显过高 ，原告并没有完全丧失劳动能力，其计算的被扶养人生活费却是按照扶养人完全丧失劳动能力的标准计算的，其主张的父母抚养费的金额明显过高，与法律规定不符。请求 ...

不当。三、这次事故不仅使被上诉人林某某身体受到严重创伤还给本人及家人造成了巨大的精神伤害，原审判决支持被上诉人精神损害抚慰金x元是有法律依据，且合情合理的。 应按城镇居民标准赔偿。上诉人认为被上诉人提供的证据证明力不足、不符合实际等，但并未提供相反的证据予以反驳，对其主张本院不予采纳。关于营养费，上诉 ...

（466天）的客观事实不符，不能采纳。 第四，原判认定的护理费x元正确，本院确认。原判认定的护理费的标准30元/天双方均无异议，只是伍某丁认为只应计算 医疗机构有关汪某学需要营养费的意见，原判未予认定并无不当。在二审中亦无新证据证明，故其上诉请求不能支持。 综上所述，本案的赔偿范围为医疗费x.01元， ...

合理的。上诉请求：一、撤销原审判决第一项关于护理费、营养费及残疾赔偿金的部分。二、判令上诉人只赔偿残疾赔偿金（略）．40元。三、上诉人只 上诉人的上诉请求部分有理，本院予以支持。原审判决关于残疾赔偿金的计算及支持被上诉人关于营养费的请求不当，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

其伤经多年医某尚未治愈，给王某及其家人造成了巨大的损失，王某要求赔偿精神损害抚慰金及营养费的诉请，应予支持，但要求过高，可酌情考虑为10万元。 不能成立,本院不予采纳。对于上诉人在庭审中另补充上诉请求一、残疾赔偿应以2006年的标准计算；二、改判被上诉人上饶零担货运公司承担连带责任；三、判令一审办案费 ...

某、中国太平洋财产保险股份有限公司邕宁支公司(以下简称：太平洋财保邕宁支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月24日受理后，依法由审判员郑吓保 求营养饮食，并非要加强营养，被告不同意赔偿营养费；七、原告没有证据证明其属城镇户口，原告主张的残疾赔偿金应按农村居民标准来计算，不能因其 ...

：1、第三人在交强险范围内赔偿原告损失315,645.07元，即医药费53,308.27元、护理费3,600元、营养费4,800元、住院伙食补贴980元、伤残 可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。营养费的标准为每天20-40元，原告的营养期间为4个月，本院按照每天 ...