事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。该条并未规定保险公司应根据被保险人有无过错或过错责任的大小来承担相应的赔偿责任。 与第三人之间的关系。换言之，该条规定旨在区分保险公司与投保人谁是责任的最终承担者这样一个责任划分问题，而非对第三人免责的问题。否者在实践 ...

5天，用去医药费887.29元。现原告陈某乙起诉要求被告陈某甲赔偿医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费合计人民币1337.3元。 原审法院审理认为，原 与一审认定一致，本院依法予以确认。 本院认为，本案争议的主要焦点是:应当由谁来承担赔偿责任。上诉人与被上诉人双方是父子关系，因双方不能正确处理生活中 ...

焦作中级人民法院。1996年8月23日，焦作市中级人民法院以“当事人未收到道路事故责任认定书与调解终结书，法院受理没有依据，本案违反法定程序”为由，撤销了马 赔偿案件中的当事人，中级法院在民事案件中裁判行政机关的具体行政行为，这样的裁判是否合法因被告没有收到裁定书无法履行判决结果的责任应当由谁来承担 ...

、法规并没有规定保险标的转让未经承保人同意保险合同无效，因此被告永安公司应当承担赔偿责任。根据保险法第50条的规定，保险人对被保险人给第三者造成的伤害，可以直接 法规规定没有履行通知义务上诉人就可以不承担责任。不管谁开这部车，发生了事故就应该由保险公司承担相应的责任。本案一审将交强险和第三者责任险一并 ...

法院依法确认张选栋不存在酒后驾车的事实及本案肇事车辆所发生的民事赔偿最终由财保公司承担赔偿责任。赣州市财保公司的上诉理由及请求：目前我国还未实行机动车第三者责任 ：两上诉人之间究竟谁应承担责任，这是两上诉人之间的事，我方所遭受的损失是客观存在的，并不是两上诉人之间互相推脱就可以免除赔偿责任的。一审判决 ...

各被上诉人对因其共同侵权行为给上诉人普天集团造成的经济损失在8000万元数额内承担连带赔偿责任。 被上诉人兴昌达博公司答辩称：1.普天集团关于诉讼时效起算点的主张 ％股权给东方达博公司，致使普天集团在履行保证责任后质权行使不能所造成的损失，应当由谁来承担、如何承担的问题。由于博恒公司与普天集团订立的《 ...

根据上诉及答辩意见，本案争议的事实是：夏某珍死亡后未进行尸体解剖的责任由谁承担 上诉人金某某、夏某甲、夏某乙主张：一、夏某珍死亡后 涉及的主要问题是：对夏某珍死亡的后果，被上诉人昆明医学院第二附属医院是否应该承担赔偿责任。 本院认为：本案系因医疗行为引起的侵权纠纷。被上诉人昆明医学院第二附属医院在为 ...

造成2035船的沉船和船载货物的损失赔偿达成分担协议，由“南岐机2”号船承担70%赔偿责任，2035船承担30%赔偿责任。根据该协议，“南岐机2”号船 的证明，是承运人已经接收货物的收据”。本案的承运人应当根据案涉运单的记载来认定。本案运单上记载的承运人及实际承运人均为2035船，而2035船的所有权 ...

根据上诉及答辩意见，本案争议的事实是：夏某珍死亡后未进行尸体解剖的责任由谁承担 上诉人金某某、夏某甲、夏某乙主张：一、夏某珍死亡后 涉及的主要问题是：对夏某珍死亡的后果，被上诉人昆明医学院第二附属医院是否应该承担赔偿责任。 本院认为：本案系因医疗行为引起的侵权纠纷。被上诉人昆明医学院第二附属医院在为 ...

，是为了尽快恢复生产，减少损失，如果不维修机器，由此造成的扩大的损失由谁来承担因此，原审法院认定由于上诉人在事故发生后单方对受损的机器进行维修， 因保险事故导致的美景公司生产的损失不属于太平保险公司的保险范畴，太平保险公司没有赔偿责任，故美景公司的该上诉理由，本院不予采纳。综上所述，由于美景公司的上诉 ...