应进入第一顺序继承人范围参与遗产的分配继承，因王××被收养不符合法律规定的收养条件，且王××入户时，王某申、李某某尚未解除婚姻关系，在协议离婚时并未涉及王××的 3、原判决在总计赔偿款20万元中，除去上诉人王某甲和被上诉人王某乙的赡养、抚养费外，在扣除处理王某申后事必须开支的x元后，余款x.16元， ...

份“代书遗嘱继承”。实际其“字据”显示的“活养死葬”只是对张某丙、张某甲赡养父母应该履行的义务的一种保证，故对被告抗辩是代书遗嘱的理由不能成立，本院 分，不愿分仍一起生活。该分家协议，实质上就是父亲生前的一份“代书遗嘱继承”，赔偿父亲的死亡赔偿金作为遗产，应由我继承，要求依法改判。七被上诉人均表示服从 ...

万元卖出，两套房共计18.2万元。2011年元月25日我向三被告提出按份额继承生父遗产时遭到拒绝，后经多方调解未果，为维护自己的合法权益，请求人民法院依法判 借钱，因而不能实现被告的证明目的。 本院综合认证如下：原告提供的房屋买卖协议，被告予以认可，且被告认可买卖两套房屋的事实，对该证据的效力予以确认 ...

是在被继承人张显庆于2005年1月11日去世前形成，不是在继承开始后、遗产分割前作出，因此不表示原告放弃继承权。故被告的上述原告已书面声明放弃 异议。 本院认为：房产证双方均无异议，本院依法予以确认。对房屋租赁契约、房屋转让协议、收条因是复印件，本院在本案中对其证明力不予确认。 二审经审理查明以下事实 ...

是在被继承人张显庆于2005年1月11日去世前形成，不是在继承开始后、遗产分割前作出，因此不表示原告放弃继承权。故被告的上述原告已书面声明放弃 异议。 本院认为：房产证双方均无异议，本院依法予以确认。对房屋租赁契约、房屋转让协议、收条因是复印件，本院在本案中对其证明力不予确认。 二审经审理查明以下事实 ...

原告掌握的在澧阳路的商店及货物十万余元，应该由原告给三被告支付应得的赡养款。 被告廖某丙、孙某、杨某为支持自己的辩解主张，在举证期限内向 中供养亲属抚恤金有明确的抚恤对象与金额，该20万元抚恤金应当按照协议分配。工亡赔偿金不属遗产，应当参照继承法规定，由第一顺序继承人参与分割，分别考虑其与受害人的关系 ...

用地，至今已有50多年。原告等相继谈婚论嫁和参加工作后，对父母仍尽赡养义务，按时寄给生活费。80年代中期，被告周某夫妇生活困难，便随父母居住。后 房地产开发有限公司签订了协议，故就该遗产因拆迁获得补偿的住房一套可归被告周某所有，被告周某则应给予四原告经济补偿。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条 ...

是父母的夫妻共同财产。2004年1月19日，父母分别签订“赠与协议”言明，在原告龚某、被告龚某承担赡养义务后，承诺将上述两套房屋赠与龚某、龚某及第三 ，将其名下的房产份额进行处分。现父、母相继去世，原告要求按照父母的遗愿依法继承遗产。 被告龚某辩称，原告诉称属实，同意原告的诉讼请求。 被告龚某未作答辩 ...

给了被告金某甲。 上述事实，有原告提供的上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置协议、收件收据复印件、上海市商品房出售合同、上海市房地产销售统一发票、证明、上海市公安局户籍 根据本案事实，原告对金某甲生前尽赡养照顾义务较多，因此在分割遗产时应当多分。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十一条 ...

的土地证和房产证，被告提供的死亡医学证明、医疗费单据、交纳电费收据、丧葬费用、修房协议、安阳市文峰区X街X路社区居民委员会证明，及双方当事人的当庭陈述证实，上述证据均 本院认为，原、被告的母亲先于被继承人王某保死亡，未发生继承。被继承人王某保死亡后，留有遗产安阳市X路（原师东路）X排X号混合楼房X层 ...