。豫x号轿车在被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司处投保有交强险。故起诉，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计x元 质证，二被告对原告提供的证据1和证据2中的诊断证明、出院证、陪护建议书、病历、住院收费大票均无异议，本院确认为有效证据。二被告对原告证据3 ...

秦某乙车辆在被告天安保险股份有限公司鹤壁中心支公司处投保有交强险。故起诉，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾慰抚 未提供证据支持其异议。本院认为，原告在辉县市中医院住院期间，该院为其出具陪护建议书：“前2周4人护理，以后2人护理”，原告主张四人护理费用并无不当 ...

到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告赵某甲、赵某乙申请撤回对被告王某某的起诉，本院经审查予以准许。本案现已审理终结。 原告赵某甲、赵某乙诉称，2008 美容治疗；在未行手术治疗以前可先行药物涂擦瘢痕治疗；其费用详见司法建议书。该所司法建议书建议：赵某乙颌面部条索状增生瘢痕及鼻梁塌陷需择期住院手术整形、 ...

2、平顶山转运站一直由方城县五金矿产品进出口公司管理；3、方城县人民法院2001年司法建议书，建议撤销方外经字【1998】X号《关于申请给予办理平顶山物资转运站土地 ，证据充分。该决定适用法律、法规正确，作出程序合法，应予维持。原告起诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

的伤害，被告作为直接责任人和侵权人，应当承担全部赔偿责任，故原告来院起诉，要求被告进行赔偿，理由正当，该院应予支持。关于原告各项诉讼请求，该院 结合被上诉人住院时间，支持被上诉人诉请的护理费5315元并无不当。参照司法鉴定中司法建议书对后续治疗费的评估数额，认定后续治疗费为x元亦无不当。依据公安部门 ...

其竞争地位。东方环球公司的行为违反了反不正当竞争法的禁止性规定，故我公司起诉，要求东方环球公司立即停止虚假宣传行为并就此赔礼道歉、消除影响；就干扰报价的 为由，否认发出传真报价。 以上事实，有华埠信维公司提供的该公司电子显示屏项目建议书、与山河水公司及东方虹景公司所签显示屏制作合同、公证书，双方的企业 ...

2004年12月22日，上蔡县人民政府根据2004年12月14日上蔡县纪检监察机关执法建议书的意见，作出上政土（2004）X号处理决定，以马某某弄虚作假， 2006年4月5日，上蔡县人民政府根据2004年12月14日上蔡县监察机关执法建议书，作出上政土（2006）X号处理决定，以马某某办理土地使用证时 ...

关系，本院二审后认为确认劳动关系的案件不属于人民法院的受案范围而驳回了中国人寿保险公司桃江支公司不服桃江县劳动争议仲裁委员会裁决的起诉，本院向益阳市人民政府发出《司法建议书》，要求政府有关部门按有关规定处理。 2006年6月29日，经益阳市人民政府领导批示，益阳市信访局向桃江县人民政府、中国人寿保险 ...

两被告主张权利未果的情况下，原告遂以自己名义向原审法院提起诉讼。原告的起诉无论在主体资格还是某序条件上均符合我国公司法（2005年修订）第一百五 名工作人员组成合资企业筹建组，负责企业筹备阶段的全部工作，由筹备组完成编报项目建议书、可行性研究报告、合同、章程等工作。因此，可行性研究报告虽没有合资各方的 ...

，000平方米。双方约定：被告于1996年8月底前以双方名义共同申报办理项目建议书、基地选址、规划许可证、建筑工程许可证、土地使用证等房地产权属性文件及商品房预售许可证 合同》，原告曾与被告协商，但未有结果。为维护原告的合法权益，故起诉要求确认原、被告之间1995年3月8日订立的《联建合同》为无效合同 ...