1月31日作出的股权变更登记备案，于2008年5月8日向本院提起行政诉讼，本院于某日受理后，于2008年5月13日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院 若干问题解释》第五十条第三款之规定，判决如下： 驳回原告兰某甲的诉讼请求。 案件受理费人民币50元由原告兰某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

，于2009年4月23日向本院提起行政诉讼。本院于2009年4月28日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书、举证通知书。因李某丙与本案有利害关系，本院依法通知其 被告处理该土地争议过程中不听劝阻，有在争议地上违法破坏现场的事实。 经庭审质证，对于被告提交的证据，第三人无异议，原告提出异议为，第一组证据均 ...

了审理。原告何某甲及其委托代理人李彦增到庭参加了诉讼，被告何某乙经本院公告送达起诉状副本及开庭传票期满后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3030元，原告何某甲承担1400元，被告 ...

日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2007年7月12日公开开庭审理了本案。原告委托代理人钟某某、被告委托代理人刘某某、第三人的法定代表人黄 管理，第三人是背着原告发包给他人的。4、焦坑村委会的证明不能证明争执的山场归第三人所有。5、对于被告组织双方的现场勘察图2份，并不能证明 ...

日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2007年7月12日公开开庭审理了本案。原告委托代理人钟某某、被告委托代理人刘某某、第三人的法定代表人黄 管理，第三人是背着原告发包给他人的。4、焦坑村委会的证明不能证明争执的山场归第三人所有。5、对于被告组织双方的现场勘察图2份，并不能证明 ...

公告图作为支持自己主张的证据2。原告对于被告所举证据的真实性无异议。 本院认为：被告于2004年11月4日收到原告的起诉状副本，被告于2004年11月22 和最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的规定，判决如下： 一、被告邹某某应在本判决发生法律效力后立即停止生产、销售 ...

参加诉讼，被告陈某丙、李某丁和付某经本院公告送达起诉状副本和传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2001年1月12日，原告与被告申 从事民事活动的主体资格，也不影响其所签订的借款合同、保证合同的效力。因此，对于被告浙江顺风的该节辩称，本院不予采信； 针对第二个争议焦点，本院认为，被告 ...

，故该罢免申请不能成立。 原告在起诉状中称:对于我们向被告提交的罢免申请签名情况，被告没有调查了解权，被告的《通知》违反村民自治原则；我们提出 请求。 案件诉讼费1000元，原告承担600元，被告承担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

日公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加了诉讼，被告宋某因下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等有关法律文书，公告期限届满后 不符合法律规定，本院不予支持。对于被告转让给原告物品的返还问题，由于被告未到庭应诉，本院无法核实转让物品的确切情况，加之被告亦未提出主张，故本案不宜 ...

徐长博，北京市天平律师事务所律师。 委托代理人江波，北京市天平律师事务所律师。 原审被告刘某丙,男,X年X月X日出生,汉族,无业，住（略）。 原审被告黄某 ，应当通知刘某乙洪的遗产继承人参加诉讼。但在第二次开庭时，一审法院不仅没有通知刘某乙到庭参加诉讼，甚至没有向刘某乙送达起诉状副本、应诉通知书等应诉 ...