主张的赔偿项目及数额具体评判如下：1、医疗费：认定原告因溺水事故，未超过诉讼时效的医疗费有在龙岩市第二医院治疗于2009年10月27日产生的门诊费用x 未查明被上诉人的安全设施、人员配备及安全措施的落实情况，仅通过其提供的诉讼之前的几张照片应认定被上诉人存在一定过错，应承担次要责任是错误的。被上诉人在 ...

应当在两年内主张权利，而原告在2008年9月9日才向法院起诉，已超过诉讼时效。且原告所交押金是对合伙财产亏损部分进行承担的一种方式，不存在 经审理后认为合伙人无法证明刘某乙侵占合伙财产的事实，判决驳回了两被上诉人的诉讼请求，诉讼费1928.50元由两被上诉人承担。 案件审理过程中，当事人双方对“刘某乙 ...

人民共和国民法通则》第五条的规定，判决：驳回原告广西雄起重工机械制造有限公司的诉讼请求。案件受理费3983元、财产保全费1441元，合计5424元（原告已预交）， 视具体情况对上诉人欠其部分款项再行使追究的权利。因被上诉人是在已明确超过诉讼时效的前提下再提出抵销，而并非仅仅对上诉人的债权提出抵销，故此 ...

中心于2007年12月27日向铁通北海分公司催收代理费，进而证明本案没有超过诉讼时效。铁通北海分公司质证认为没有收到过，不予认可。对此，一审并没有 中心主张按照2005年代理费每月不低于3500元计算代理费。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七条规定“在法律没有具体规定，依本规定及其他 ...

，担保人依法可以免除保证责任，请求法院依法驳回原告对仙游县上游水产养殖有限公司的诉讼请求。 在本院审理过程中，原告在举证期限内向本院提供下列证据： 1、 ，并征求到庭各方当事人意见，归纳本案争议焦点如下：本案原告的诉讼请求是否已超过诉讼时效保证人的保证责任能否免除 围绕上述争议焦点，本院作如下分析认某 ...

晶晶，被告福建省仙游县发展南亚热带作物开发有限公司之法定代表人吴德庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仙游县X村信用合作联社诉称，被告福建省仙游县枫 ，并征求到庭各方当事人意见，归纳本案争议焦点如下：本案原告的诉讼请求是否已超过诉讼时效保证人的保证责任能否免除 围绕上述争议焦点，本院作如下分析认某 ...

并从2006年7月1日起按银行同期贷款利率支付迟延付款利息：二、驳回湘潭某公司其他诉讼请求。一审案件受理费1050元由某材料公司负担。 某材料公司不服原审法院上述民事判决向本院提起上诉称：本案已超过诉讼时效，被上诉人湘潭某公司的某于2006年4月14日送货给上诉人，根据双方《产品买卖 ...

第六十四条第一款之规定，判决：驳回中国东方资产管理公司南京办事处的诉讼请求。案件受理费7660元，由东方资产公司南京办事处承担。 判决后，东方资产 驳回上诉人的上诉请求，维持原判决。 被上诉人睢宁国税局答辩称：涉案债权已经超过诉讼时效期间。1、1994年原睢宁税务局分立为睢宁地税局和睢宁国税局后，至 ...

甲及其委托代理人谷某乙、杨某，被上诉人醴陵市第一中学委托代理人欧阳修文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：2008年4月某天上午，谷某甲所在的 所认定的案件事实予以确认。 本院认为：本案系健康权纠纷。争议焦点为本案是否超过诉讼时效及谷某甲的伤害后果与学校疏于安全保障之间是否存在因果关系。根据对 ...

期满至2010年7月27日广告公司向网络公司主张债权，广告公司的债权已经超过诉讼时某。关于广告公司提交的录音能否证明网络公司同某履行债务的问题。 公司给付广告公司贴片广告发布费等费用共计人民币34万元，网络公司承担一审、二审全部诉讼费用。 本院经审理另查明：二审中，广告公司主张最后提供电影贴片广告监查 ...