某田驾驶的汽油三轮车发生交通事故，致黄某田经抢救无效死亡，双方车辆损坏。处理交通事故的易县公安交通大队（以下简称交通队）认定：“姚宝书、黄某田负此次 的权利义务一并由周某某承继。周某某所有的车辆发生交通事故后，其要求理赔的范围亦由该保险合同调整。因此，在保险合同的理赔范围内，太保丰台公司应赔偿周某某因 ...

和特别约定共同组成，是解决本案当事人争议的合同依据。汪某允许的驾驶人蒋贤平驾驶保险车辆发生的碰撞是保险合同中约定的保险事故，该次碰撞对第三者造成的 财产损失及对保险车辆造成的损失，太平保险公司应当按照双方签订的保险合同的约定承担支付保险金的赔偿责任，一审法院据此判决太平保险公司赔付汪某保险金的处理并无 ...

投保时被告未向原告出示《机动车辆保险条款》，且未对保险条款履行明确说明义务，并事故的发生原因已经交通事故处理部门确认不是车辆质量原因导致（与车辆检验 保险车辆过程中，因碰撞、倾覆原因造成保险车辆的损失，本公司按照本保险合同的规定负责赔偿（第二章第一条第一项）”；“商业第三者责任险根据驾驶人在事故中所 ...

仲裁委员会申请仲裁”，对此问题，原审法院认为，本案保险单中载明保险合同争议解决方式为提交郑州仲裁委员会处理，此约定应属有效仲裁协议，但是根据《中华人民共和国 人未对原审法院受理本案提出异议，根据该保险合同的约定，依法对被保险车辆所发生的交通事故按照保险单所载明的责任承担限额作出判决，符合法律规定。上诉 ...

事故发生后，被告永安公司应当按照保险合同的约定履行赔付义务。被告永安公司对原告马某某投保车辆所涉本次事故的发生、损害后果、赔偿过程、报案时间 ，依据《中华人民共和国保险法》第三十一条规定：“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人 ...

真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告投保的车辆在保险期间发生保险事故，被告应按保险合同的约定向原告支付保险金。本案中，原告驾驶员郭XX住院 规定为依据，查清当事人请求赔偿数额，结合对方肇事方赔偿的数额进行处理，方可解决纠纷。一审法院在处理本案纠纷时适用《中华人民共和国保险法》判决中华财险公司赔偿 ...

，原审判决认定事实及适用法律错误，上诉人对于涉案保险合同的赔偿责任已经终结，被上诉人无权针对受害第三者的赔偿费用的增加部分向上诉人提出诉讼请求，上诉人不应承担 赔偿程序终结。因此，对新增赔偿费用不应再赔偿。 针对争议焦点，安隆公司称，保险合同约定的车损、第三责任险保额共计70余万元，目前被上诉人仅拿到 ...

责任保险条款第四条规定被保险车辆发生意外事故，造成第三者财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照保险合同的约定负责赔偿。该规定是指给 的上诉理由不能成立。 本院根据上诉人武陟财险公司与被上诉人郭某某的诉辩意见，确定案件的争议焦点是：上诉人武陟财险公司应支付被上诉人郭某某多少剩余的 ...

支行为被保险人与郑州保险分公司签订的《机动车辆消费贷款保证保险单》系保证保险合同，保单背面的《机动车辆消费贷款保证保险条款》系保证保险合同的内容，该 受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书”的规定，应当承担违约责任。郑州保险分公司辩称该纠纷的处理应以保证保险合同及保证保险条款为主要依据，三方协议与 ...

支行为被保险人与郑州保险分公司签订的《机动车辆消费贷款保证保险单》系保证保险合同，保单背面的《机动车辆消费贷款保证保险条款》系保证保险合同的内容，该 受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书”的规定，应当承担违约责任。郑州保险分公司辩称该纠纷的处理应以保证保险合同及保证保险条款为主要依据，三方协议与 ...