。 原审法院认为：公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄某、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。本案中，原告顾某主张被告梁某丙、梁某丁扣车， 本案中，根据公安机关的出警记录和该车驾驶员李向东的证言，可以证明登记在顾某名下的车辆被梁某丙、梁某丁所扣，故一审对此予以认定并无不当。梁某丙、梁 ...

原告向本院提交的证据材料有: 1、租车协议一份，证人段×出庭证言一份。证明原告车辆被扣后为做生意租用段×QQ轿车一辆，从3月2日到5月1日， 。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。豫x号东风日产轿车系原告段某所有的合法财产，被告将 ...

归原告；4.河南省公路汽车运价表一份，以证明①豫x属轻型普货，其性质为货运，是货运车辆，营运车辆被扣押期间产生相应损失。钻机属工程使用特种车辆，也 的权利。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。本案中新乡市鑫达管道有限公司（王某某）将其所有的解放 ...

申请，本院于同日作出受理决定，并于同日作出民事裁定书，将被告李某某的车辆予以查封。原告杨某某、袁某甲、袁某乙于2009年7月22日向本院 分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担医疗费7583.84元、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费x元，超出保险限额部分为x.3元，由被告贾某某承担其中30 ...

保全申请，本院于同日作出受理决定，并于同日作出民事裁定书，将被告的车辆予以查封。原告李某某、钟某某于2009年7月21日向本院提起诉讼，本院 股份有限公司周口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计x.5元，超出保险限额部分为500元，由被告丁某某承担 ...

原告并没有为购置房屋出资一分钱；2、被告与原告共同生活期间，并没有购买任何车辆，原告申请查封的出租车系被告之父一人购买，被告与原告均没出资。所以被告之父购买 豫x，车辆所有权及线路经营权原属于原告之父李某来。②证明这个车辆被原、被告同居期间私自卖掉，又买了辆新车，车号为豫x，继续经营这条线路。原告之父 ...

。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。被告指使他人擅自扣押原告的小四轮拖拉机，构成侵权，且被告隐瞒 ，则应赔偿原告购车损失x元。） 二、限被告姚某某于判决生效当日赔偿原告车辆被扣期间的停运损失（从2009年3月20日至返还之日止，按 ...

5月1日止。 本院认为：公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。本案原告丁某某是该营运车辆（ 标记的吨位（12吨）×普通汽车计时包车5.40元/吨位小时×计时包车运价的40％×车辆被扣天数为210天（从2008年12月18日起至2009年7月18日 ...

杨某乙、马某丙、吉某某、杨某丁在判决生效后十五日内赔偿原告尹某某车辆被扣期间的损失x元。 案件受理费200元，邮寄费80元，合计280元，七被告各 合法财产。 公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （一 ...

可以确认。原告要求按每天90元的标准赔偿其损失，因原告的车辆被扣押，原告可以采取搭乘租用其他车辆的方式继续经营，被告扣车应该只是造成原告的部分损失，原告 。 公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破怀或者非法查封、扣押、冻结、没收。 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、 ...