月26日，原告方某请的会计胡菲与被告东莱公司的财务室会计钱根妹对财务与账目是否相符进行了核对，截止时间为2003年5月31日，核对结果帐表相符，并由双方 忘》并没有违反公司法第35条规定，也无其他违反法律禁止性规定的事由，股权转让合同均应认定有效。 叶某甲认为《备忘》没有明确的价格约定，原、被告间最终 ...

虞某丁某（以下简称“三被告”）和宁波市某机械制造有限公司（以下简称“宁波某公司”）股权转让纠纷一案，于2011年9月27日向本院起诉，本院于某日受理后，依法由 ，双方争议的焦点是： 一、原、被告签订的《股权转让协议》是否协商一致，是否有效 为此，三原告提交了《股权转让协议》一份。被告虞某丁、虞某丁某 ...

（原审被告）：杨某某 上诉人何XX、杨XX、杨YY因房屋买卖及土某承包经营权转让合同纠纷一案，不服巫溪县人民法院（2011）巫法民初字第X号民事判决，向本院 本案无关，本案不作调整。 关于《主出房屋买卖协议书》中杨某某处分的土某、山林是否有效的问题。杨某某对自己的那份承包土某、山林具有处分权，杨某烈的 ...

双方当事人的诉、辩意见，本案的争议焦点为：一、被告季某、陈某、吕某主体是否适格；二、被告季某、陈某、吕某应承担欠款清偿责任的具体数额。 原告宋某甲 上签订的股权转让协议，是当事人的真实合意，内容不违反法律规定，依法成立并合法有效。虽然双方当事人在签订转让协议时，约定由单某、鲍某、宋某乙、王某、宋某甲将 ...

熊炜，常德市正源法律服务所法律工作者。 上诉人李某、程某因与被上诉人张某股权转让纠纷一案，不服湖南省常德市X区人民法院(2010)常武民初字第X号民事判决，向本院提出上诉 解除合某。本案争议的焦点是：1、股东决议是否有效，股权转让的金额是多少；2、张某是否足额支付了转让款。本案中，张某、李某、程某作为 ...

依法行使重大决策权、选择管理层、股东收益权以及监督权，如其认为仍然享有股权，则从股权转让协议签订起至起诉时近十年间，理应正常行使其股东权利和监事权利，包括主动 不能证明虞某甲对过某某的无权代理行为予以了追认，应当认定该股权转让协议未成立。未成立的合同谈不上是否有效。由于2000年3月8日的股权转让协议 ...

修正。该法规定，对于土地，任何某位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。原珠海经济特区机械物资有限公司与原柳州市X乡人民政府于1992年9月15日签订 的焦点是：1、双方1992年9月15日签订的土地使用权转让《协议》和1993年8月23日签订的《补充协议》是否有效问题。2、本案诉讼时效是否 ...

7月1日当天报案。 归纳原被告的争议焦点为：1、原、被告之间签订的转让协议是否有效。2、原告要求被告返还转让费x元和赔偿3000元经济损失的诉讼请求是否 元。对原告的该合理经济损失，本院予以支持，超出部分不予支持。因原告在接受转让后由于自己看管不善导致物品被盗，该项损失应由原告自行承担。 综上，经多次 ...

及结果，郑州市惠济区公证处出具了公证文件，证明竞价活动及竞价结果真实、合法、有效。2005年12月28日，财智公司按照合同约定向华融公司郑州办事处支付完毕 公正、公开、择优的原则。 其三，华融公司郑州办事处与财智公司之间的债权转让是否存在暗箱操作、恶意串通问题。因三山公司并未参加竞买，其无权就本案债权 ...

乙是否存在债权债务关系。2、刘某某与张某甲签订的债权转让协议是否有效。 原告为支持其主张提交如下证据：1、原告的身份证、铁路职工工作证、刘某某身份证 。 根据庭审质证情况，本院对上述证据作如下认证：原告提交的身份证、工作证、债权转让协议、邮政特快专递、2008年4月29日借条及借款承诺、4月27日借条 ...