丹诚软件代理销售协议书，以证明江西旅游商贸职务学院图书馆向其购买10用户网络版的x软件的单价为5.98万元，并欲进而证明冠景公司在向农业学院销售x软件过程 丹诚公司仅以其与江西旅游商贸职务学院图书馆、华东交通大学图书馆签订的合同为证以证明x软件之通常销售定价，证据尚不充足，本院依据现有证据尚不能确认冠 ...

公司）因与被上诉人北京东方亿龙科技发展有限公司（简称东方亿龙科技公司）技术开发合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2006）海民初字第x号民事判决，向本院 ，合同有效期一年。针对上述“购买”平台的表述，合同中明确系科诺技术公司授权许可东方亿龙科技公司使用，该软件的知识产权仍归科诺技术公司所有，东方 ...

系由第三方软件加密，其亦不具有解除加密的能力，且依据其与第三方所签合同其亦无权要求第三方向其提供解除加密服务。后惠斯特中心公证下载的评价系统V2.0软件 V2.0软件的研究开发成本约为4万元，同时斯惠特公司称用户向其购买评价系统V2.0软件加密狗的价格为5500元；斯惠特公司自称的评价系统V2.0软件 ...

（简称威锐华公司）签订了购销合同，并按照正常的市场价格支付了货款，购买了edit非线性编辑设备。该设备中所含有的软件均为威锐华公司随设备一同 传媒投资有限责任公司对未经原告x股份有限公司许可使用其享有著作权的x.0和x.0计算机软件的行为，给原告造成的影响，在《北京青年报》上公开发表致歉声明。致歉声明 ...

(下称玛克公司)与南海市濠迈置业有限公司(下称濠迈公司)签订的合同，证明科松公司利用刘某开发的门禁软件生产产品后对外进行了销售;6、科松公司分别与重庆德生 很容易做到的。 原珠海玛克公司法定代表人马继军出庭作证，证明其向科松公司购买了门禁系统后安装在佛山市南海区松岗香格里拉花园物业管理处。科松公司对马 ...

合理费用。 被告向本院提供了1张上海市商业统一发票发票联，以证明系争软件系被告购买所得而非被告自行复制。 经质证，被告对原告提供的证据的真实性均没有 3认为销售商的价格不能代表市场价，故不予确认；对证据4认为原告未能提供委托合同，故对律师费发票以及付款证明有异议。 原告对被告提供的证据的真实性没有异议 ...

公司）因与被上诉人北京东方亿龙科技发展有限公司（简称东方亿龙科技公司）技术开发合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2006）海民初字第（略）号民事判决，向 ，合同有效期一年。针对上述“购买”平台的表述，合同中明确系科诺技术公司授权许可东方亿龙科技公司使用，该软件的知识产权仍归科诺技术公司所有，东方 ...

有限公司(简称（略）公司)诉被告聚友传媒投资有限责任公司(简称聚友公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院于2003年5月23日受理后，依法组成合议庭，并 有限公司(简称威锐华公司)签订了购销合同，并按照正常的市场价格支付了货款，购买了edit非线性编辑设备。该设备中所含有的软件均为威锐华公司随设备 ...

自己开发研制的。 2、证明材料，证明原告提供的证据13与本案无关，双方签订的合同标的是华信议码软件，而非原告诉称的产品。 被告王某、吕某、黄某未向法庭提供 另在1月4日进行网络销售时将（略）。6产品展示给消费者，并允许消费者在网上购买，仅将产品名称命名为（略）。2。上述事实足以证明网络上试销售的（略） ...

出版时间为2000年7月，单某为14.50元，发行8000册。证据五、原告购买《游戏天下2000-6》、《游戏天下2000-7》的发票，证明被告未经原告许可，擅自将《MJSAPI.U32》软件用于商业用途。证据六、原告为本案诉讼订立的《聘请律师合同》及交付费用的收据，证明原告聘请律师支付的 ...