王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，邵某某向张某某送水泥，张某某于2007年5月24日向邵某某出具受到条一份，载明:“今收到顺 化工建材厂无生产许可证，但并不能证明邵某某卖给张某某的水泥就必然质量不合格，无法使用，张某某的辩称意见，法院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一 ...

；3、反诉被告赔偿反诉原告停工损失2,077,692元。 反诉被告对反诉原告的反诉请求辩称：鉴定报告已经出来，可以确定具体金额，但反诉原告还是暂定金额。反诉被告认某 在发包人催告的合理期限内仍未完工的； （三）已经完成的建设工程质量不合格，并拒绝修复的； （四）将承包的建设工程非法转包、违法分包的。 ...

证据无异议。对第2份证据有异议，认为证人所证部分内容有异议，对证人所说的水泥按正常用量没有异议，该证人所证前后相矛盾。原告对被告提供的第1份证据有 年5月3日，李某乙欠建房余款7000元”。后经原告催要，被告以建楼房质量不合格，漏水为由至今未给付，双方发生纠纷，原告诉至法院。 本院认为：原告采取包清工 ...

某某已领到的工程款部分的税金均应从下欠的工程款中扣除；因工程质量不合格，后经维修后才合格，工程超期800天，根据合同约定，每超过一天罚200元计算 。 张某某答辩称：双方约定，税金由张某某承担，工程结束后，开封千里车轮有限公司给付张某某5000元的税金，但开封千里车轮有限公司没有给付。运输水泥和误工均 ...

还为被告干了其他小工程的事实。 被告辩称，被告付款的前提是交付质量合格的房屋，故原告没有诉权，由于原告交付房屋质量不合格，被告有权拒付，并且原告诉称的 炮楼面积为20.3平方米。楼房北边正前方建有雨搭，一楼南面面积为36.7平方米的水泥地面；另外被告房屋的部分墙面及房顶有多处宽约几毫米的裂纹、地坪不 ...

还为被告干了其他小工程的事实。 被告辩称，被告付款的前提是交付质量合格的房屋，故原告没有诉权，由于原告交付房屋质量不合格，被告有权拒付，并且原告诉称的 炮楼面积为21.5平方米。楼房北边正前方建有雨搭，一楼南面面积为36.7平方米的水泥地面；另外被告房屋部分墙面及房顶有多处宽约几毫米的裂纹、地坪不平整 ...

2中证人说“被告是他的专业铺贴地板砖师傅”无异议，对证人在证言中说“沙子水泥不够是对原告的姑父说的，并没有对原告说”无异议，除了这两点外对其它 陈某某向被告裴某某支付了工钱1500元。后原告提出被告为其铺贴的瓷砖质量不合格，双方发生纠纷协商未果而诉至法院。经开封市房屋安全鉴定站鉴定，陈某某房屋地板砖 ...

我方不得不另找张杰施工队对未完工部分及不合格部分进行施工维修，为此支付了相关费用。请求二审法院予以纠正。 侯某某辩称：本案系劳务合同纠纷，东风建筑公司拖欠 原因，应承担还款责任。东风建筑公司所称侯某某所施工的工程质量不合格、验证机构不合法的理由不充分，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

公司严格按照工程设计和云波四社的要求施工，不存在违约行为和工程质量不合格的问题，云波四社以工程质量不合格为由，要求联盟公司支付统建房修复、加固费用及 基础，也没有法律依据，请求人民法院依法驳回云波四社的诉讼请求。 被告刘某某答辩称：联盟公司是合同签订和履行的主体，刘某某是受联盟公司的委托负责工程的具体 ...

被告应支付给原告宿舍楼工程款x.40元，隐蔽工程款x.67元，增加层面机子瓦隔热和水泥架空隔热工程款x元。可至2005年8月12日，第一被告仅支付给原告宿舍楼 偿失。 原告李某甲对被告反诉辩称，工程被拖一年多，是由被告原因拖延，是因为被告未及时付清工程款，施工工程质量不合格不属实，在每个施工阶段反诉人 ...