安全保障义务，仅是指保障水塘本身不对他人生命财产造成侵害或损害，并不对擅自进入水塘游泳的人负有安全保障义务，一审扩大所谓的安全保障义务的含义。一审认定 的。至于上诉人是否应承担本案的赔偿责任，由法院定夺。 原审被告马山县水库移民工作管理局未陈述意见。 当事人二审争议焦点为：上诉人六公联社应否承担本案的 ...

。本案现已审理终结。 原告武汉亚太物业服务有限公司诉称：2010年10月被告进入我公司工作，2010年12月15日被告受伤，受伤之后我公司积极配合被告进行 不需向被告支付经济补偿金的理由不成立，本院不予支持。 被告在工作时间、工作场所因工作原因受伤，已经武汉市人力资源和社会保障局认定为工伤，依法应当 ...

》，某某经营部负责益阳梓山湖、领域住宅小区售楼部的夜景亮化照明工程。陈某于2011年5月进入某某经营部承接的益阳梓山湖、领域项目工地从事灯具的安装工作。2011 陈某与张某甲（某某经营部）之间存在事实劳动关系。陈某在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，市某某局认定陈某受伤为工伤的决某，事实 ...

）、杯子等共计价值7370元的物品砸坏，后兰XX欲强行签单离开，该酒吧工作人员遂电话报警。 当晚23时许，黔江区公安局城东派出所接警后，民警罗XX、田 考验期限，从判决确定之日起计算） 四、禁止被告人张XX在缓刑考验期限内进入娱乐场所。 （禁止令期限从判决生效之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书 ...

某在与原告禹州市X镇恒升陶瓷厂存在事实劳动关系前提下，第三人李某在工作时间和工作场所内，为放置工作中产生的破坯造成伤害，该伤害是因工作原因产生 三个月内即2009年12月19日申请复议，许昌市人民政府决定不予受理，该案虽未进入复议程序，但根据不予受理决定书，原告有权提起诉讼，原告在法定期限内提起诉讼未 ...

。 一审法院根据当事人举证以及庭审质证认定以下事实：黄XX于2009年7月进入蒲某经营的个体企业工作，但未与蒲某签定书面劳动合同。2010年1月3日上午 与黄XX虽未签订书面劳动合同，但存在事实劳动关系。黄XX在工作时间、因工作原因、在工作场所而受伤，被上诉人据此认定黄XX所受伤害属于工伤，符合《工伤 ...

作业时，梁振波与覃能正计划杀害重要干部及资深船员劫持渔轮，后二人持大刀进入房间刺杀大副，大副随即逃生至到甲板上求救，而此时厨师杨某锋醒来遭杀害。 另 成立。而被告作为雇主，应为雇员杨某锋提供足以保障人身安全工作环境。而雇员杨某锋在工作场所、工作时间遭受杀害，被告未能证实其已尽到保护义务，实属管理不当， ...

的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某诉辩称，原告于2005年11月25日进入上海卫慧汽车服务有限公司（以下简称“卫慧公司”）从事班车驾驶员工作 原告驾驶的班车安装有空调设备，原告可使用空调设备将工作场所的温度降低，审理中原告亦表示其在工作中开启了空调，故本院对原告诉请的2009年期间 ...

月23日晚约12时左右，第三人陈某某在门卫室为李圣红驾驶的轿车开进入大院的电子大门后，出门与李圣红交涉，劝告李圣红半夜三更不要鸣喇叭。因外面 与原告巴东恒大实业有限公司形成了劳动关系;第三人陈某某在工作场所工作是突发了疾病才住院治疗的，并非因工作原因受到事故伤害。本案第三人陈某某突发了高血压病不符合 ...

包含周六工作加班工资，原告不应再支付被告休息日加班工资。被告工作场所为大卖场和超市，不符合享受高温津贴的条件。至于原告每月扣发的20元工会费，是经 驳回原告诉请，维持仲裁裁决。 经审理查明，被告于2005年4月1日进入原告单位从事销售业务员工作，双方签订了自该日起至2006年3月31日止的劳动合同， ...