违法行为与其产品质量是否合格没有关系。3.上诉人的行为没有违反《江苏省实施＜中华人民共和国反不正当竞争法＞办法》第13条的规定。该条规定，经营者不得 涉及到被上诉人产品的质量、性能、价格、交易条件等市场竞争因素，上诉人更加不存在就上述市场竞争因素与被上诉人进行“片面”的对比宣传。4.即使上诉人的行为有 ...

事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”被告认为公证处所保全的网页内容不真实，提出质疑，但未能提出足以推翻的相反证据，依法不予支持，公证书的效力应予 文书并没有证实。四、原审适用法律错误。原审认为上诉人虚假宣传违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第9条并应依据该法第20条承担责任错误。《反 ...

及软盘上也擅自使用原告的产品名称（略）原告认为二被告的行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第2条、第5条第(2)项之规定，构成了假冒 》上刊登声明，公开向原告瑞旺科技股份有限公司赔礼道歉，致歉内容须经本院审核。逾期不履行，本院将在同一报刊公布判决主文，费用由被告深圳市直真通信技术有限公司承担。 ...

下降，损害了原告的商业信誉、商品声誉，给原告造成巨大经济损失，违反了《反不正当竞争法》第9条、第14条的规定，故请求法院判令两被告： 刊登致歉声明，公开向原告安徽省显臣制药有限责任公司赔礼道歉(致歉内容须经本院审核)，逾期不履行，本院将公开判决主要内容，费用由被告北京振华伟业生物技术有限公司承担； 三 ...

，颠倒黑白，诋毁原告的商业信誉”没有任何事实依据。相反，原告刊登的“律师严正声明”严重违反了公认的商业道德及展览业之行业规范。事实上，国贸股份公司与原告签订的《 。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国国际贸易中心股份 ...

毫不相干；(4)原告至今并未获得“金粤”或“金粤渔村”商标，原告对“金粤”二字不享有专用权；(5)对被告申请注册“金粤JYCW”商标提出异议的是案外人上海新金 粤”品牌依法享有的权利，被告的行为违反了诚实信用的原则和公认的商业道德，构成不正当竞争。 依照《反不正当竞争法》的规定，被告应当承担停止侵权、 ...

牌组合商标，国家商标局已经公告，说明答辩人产品的商标合法。答辩人没有任何违反中国法律的行为，不存在搞虚假宣传和不正当竞争的问题。三、答辩人实际不存在 是否为商标的一部分。因此，韩信株式会社的企业名称在我国受到我国民法通则、反不正当竞争法等法律给予的与我国企业名称同等的保护。企业名称是区别不同市场主体的 ...

和销售行为，也没有散发相关的宣传资料，因此被告华衣公司没有侵犯原告的权利，不应承担侵权责任。 被告多菱公司辩称：被告多菱公司自2001年7月25日 人民币500万元。各被告认为原告的主张没有依据。 本院认为：经营者违反《中华人民共和国反不正当竞争法》规定，给被侵害者造成损失的，应当承担损害赔偿责任，被 ...

原来的客户，称原告的业务往来由耀通公司建立，致使原告的客户认为原告已不存在。 三被告共同辩称：原告要求保护的产品结构及排列组合可以通过反向测绘获悉 60万元。三被告认为，原告所谓的损失没有事实依据。 本院认为：我国反不正当竞争法规定，经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害赔偿责任 ...

店面装潢属于廖某骨知名服务的特有装潢，应当依法予以保护。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第一款第(二)项关于擅自使用知名商品特有的名称、包装、 签订商标许可使用合同故其行为不构成不正当竞争的问题。虽然原告将廖某骨商标一套许可给被告使用，但被告行使该商标使用权的行为不得违反相关法律规定。首先， ...