,应于2010年6月19日前回公司报到,否则公司将依据《劳动合同法》和公司规章制度解除劳动合同。2010年6月18日,被告向公司工会发函就拟解除 扣发工资要求被告支付经济补偿金法律依据不足。原告向被告公司递交辞职信,辞职信上称被告违反劳动合同约定、法律规定,但原告未明确注明具体辞职的原因、被告具体违反 ...
//www.110.com/panli/panli_23829902.html-
了解详情
劳动关系,并要求被告按3000元/月的标准支付2010年6月28日至恢复劳动关系之日止的工资、支付2010年6月奖金3,000元,并补缴2010年 对劳动者具有约束力,劳动者应当遵守。劳动者严重违反用人单位规章制度的,用人单位可以解除劳动合同。原、被告所签订的劳动合同中明确约定,原告知晓并承诺遵守被告 ...
//www.110.com/panli/panli_21147357.html-
了解详情
单位的安排和调动。劳动合同第六条第4款规定:“乙方有下列情形之一的,甲方可以解除本合同:……(2)严重违反甲方的规章制度的;……。”同日, 上海市公安局损伤伤残鉴定中心鉴定书,工伤认定书,某某派出所制作的询问笔录,浦东新区劳动争议仲裁委员会出具的函等证据材料证实。 本院认为,根据《最高人民法院关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_19807583.html-
了解详情
能提供证据或者证据不足引起败诉的,由应该提供证据方承担败诉责任。同时,根据劳动合同法的规定,被告B公司作为用工单位应当与原告一同承担连带责任。现起诉要求 28日。2009年12月1日,原告出具解除劳动合同通知书,明确因被告瞿XX严重违反用工单位的劳动纪律和规章制度,遭用工单位退回,现决定自2009年9 ...
//www.110.com/panli/panli_17855156.html-
了解详情
,被告的工作岗位未发生变化,不适用不定时工时制; 13、原告与肖X劳动仲裁案件中原告提供的固定资产明细表、肖X入侵公司总经理电脑的入侵记录,证明x 庭审,不能作为本案的证人。 针对被告的反请求,原告因被告严重违反公司规章制度与被告解除劳动合同,不同意支付被告赔偿金。对补缴社会保险费的诉讼请求,原告认为 ...
//www.110.com/panli/panli_14624604.html-
了解详情
其教育沟通,希望原告能够服从公司管理,遵守厂规厂纪,但是教育无效。鉴于原告严重违反被告公司的厂纪厂规,已不适合继续在公司工作,被告公司于2010年作出了《 员工入职培训资料,证实被告已在新员工培训时告知原告,严重违反公司规章制度有可能被解除劳动合同;4、关于挑卉车间原告劝退的处理申请报告,证实原告严重 ...
//www.110.com/panli/panli_11421150.html-
了解详情
)应于本裁决书生效之日恢复与申请人(被告)自2009年12月21日起的劳动关系;二、被申请人应于本裁决书生效之日起十日内支付申请人2009年12月 在劳动关系存续期间严格遵守单位规章制度,其若存在严重违反行为,用人单位可以解除劳动合同,但应当对其所作解除决定的合法性承担举证责任。本案中,原告主张因被告 ...
//www.110.com/panli/panli_10637579.html-
了解详情
读材料查询费40元。庭审中,原告增加诉请:要求被告支付未提前一个月通知解除劳动合同的代通金1,040元。 被告某食品(上海)有限公司辩称:原告诉请没有 ,双方争吵也未造成具体损伤或损害,本院认为原告的行为尚不足以达到严重违反公司规章制度,即捣乱滋事,严重影响他人工作,扰乱正常的管理和生产秩序,被告以此 ...
//www.110.com/panli/panli_9922965.html-
了解详情
普上海分公司)可依据本单位规章制度,给予纪律处分直至解除本合同。证明惠普上海分公司、周某某原存在劳动关某,如员工违纪惠普上海分公司可解除劳动合同。二、惠普上海 的劳动合同合法有据,对此,惠普上海分公司所主张的依据是周某某违反了双方签订的劳动合同及惠普公司的相关某章制度。但正如原审法院所指出的,双方所 ...
//www.110.com/panli/panli_8615400.html-
了解详情
被开除,理由为原告无故旷工。2009年3月18日原告以如上诉请向上海市长宁区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。该委于2009年5月25日出具证明,该案因故未能 未经企业同意,擅自离开单位休假,违反了被告单位的规章制度,被告据此解除与原告的劳动合同,并无不当。故原告主张被告违法解除劳动合同,无事实和法律依据, ...
//www.110.com/panli/panli_2927944.html-
了解详情