17、申请人为姚某乙哲1985年10月15日的济源县X镇居民和农业社员“建筑许可证”申请表。 18、姚某乙路（露）1986年3月8日的城规字[86 管理条例＞实施办法》情形的职权部门，其在对违法行为实施行政处罚前应当以自己的名义对违法行为人作出行政处罚事先告知书，而不应当由其上级机关作出，故原济源市 ...

土地占用现场勘测笔录。 （5）2008年8月30日的土地违法案件调查报告、会审记录、土地行政处罚告知书、送达回证。 （6）惠济区国土资源局对协力 单位处以违法罚款共计26万元。（2）郑州市建委行政处罚决定书六份。（3）行政事业性收费及罚没收入专用票据。 证明施工中违反建筑施工的相关规定。 6、其他书证 ...

一致。 另查明，上诉人潘某某建设的武鸣县城东开发区X号房屋共六层，总建筑面积451.82平方米。其中符合规划420.37平方米，不符合规划（后挑部分）31 人民币，适用法律正确。武鸣县建设规划局在对上诉人潘某某违法建设行为调查终结后，在作出上述处罚之前，已经告知了给予行政处罚的事实、理由和依据，并告知 ...

的处罚对象是使用人并非所有人。三、程序违法，被告告知原告起诉权的期间为15日没有依据。因此，应依法撤销该行政处罚决定。 经审理查明：2009年10月15日 建设工程质量管理条例》第六十九条之规定对原告进行处罚，该条规定：房屋建筑使用者在装修过程中变动房屋建筑主体和承重结构的，责任改正，处5万元以上10 ...

证据材料有：1、立案报告表；2、责令停止违法（章）行为通知书;3、物品暂扣单存根；4、文书送达回证；5、行政处罚事先告知书；6、行政处罚听证 限期改正，并处以土建工程总造价的３%至５%的罚款。”被告县建设局对原告既作出拆除违法建筑又处以工程造价5%罚款，适用法律错误，且罚款无具体数额，不便于执行。被告 ...

村建设用地建门面房。该占地符合土地利用总体规划。南北宽9米，东西长19米，建筑占地面积171平方米（折合0.26亩）。现正在垒围墙。该行为违反了《中华人民 的调查终结报告》。 13、2009年5月17日违法案件会审记录。 14、2009年5月20日土地行政处罚事项告知书、呈批表及5月21日的送达回证， ...

上路，证据充分。商丘市公安局提交的证据不能证明其向谭某某告知给予行政处罚的事实、理由和依据及送达了告知权利通知书的事实，谭某某对此不予认可，一审法院对商丘市 的豫N-x号红色桑塔纳轿车属拼装车辆，证据充分。但作出该公安行政处罚决定书的程序违法。故判决撤销商丘市公安局2002年6月12日作出的公行决字（ ...

管理委员会述称：上诉人作为宏远饲料公司的股东，其诉讼主体不适格。造成非法建筑拆除的原因在上诉人，责任应当自行承担。 一审被告宣城市建设委员会向一审法院提 到现场指定和验收。6、行政处罚立案登记表，行政处罚案件审议笔录，行政处罚决定呈批表，行政处罚事先告知书，听证告知书，行政处罚决定书送达回证。证明行政 ...

的审批意见。(3)1999年7月6日沪勘设听告字(99)第X号行政处罚听证告知书及原告要求听证的回执；(4)1999年9月20日沪勘设听通字(99 负责本市建筑市场的具体管理工作的行政机关，发现在建筑活动中有违法勘察设计的行为，依照《建筑市场条例》的规定，有权作出行政处罚。 我国法律法规及建设部的规章 ...

①2002年12月15日立案审批表；②2002年12月16日行政处罚陈述申辩权利告知书，行政处罚听证权利告知书及其相关的送达回证；③2002年12月20日，作出的(2002)罚字第X号行政处罚决定书及送达回证。三、适用的法律、法规依据《河南省建筑工程质量管理条例》。 上述当事人递交的证据经庭审 ...