字第X号民事判决书所认定。原告将我追加为共同被告是错误的，我与原告不存在债权债务关系，也从未向原告借过款，关于被告梁某乙借款我一概不知。西白坪一三煤矿 日止)。 二、被告梁某乙、梁某丙，刘某甲对因第一项财产不足清偿的承担连带责任。 本案受理费（略）元，保全费5780元，由被告负担。 如不服本判决，可在 ...

142000元，并承担自起诉之日起的同期银行贷款利息损失；2.判决被告韩根对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告陈某丁、吴某、陈某戊、陈某己 原告的合法债务。故原告提供的证据不能证明其与陈某己清生前形成合法的债权债务关系。原告的诉讼请求事实不清，证据不足，于法无据，本院不予支持。四被告抗辩 ...

月17日起按农村信用社同期贷款利率计算至还清之日），吕某、郑某相互承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付某钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ，付某根本没有取得该处矿山的开采权，郑某转让矿山的行为自行无效，不能成立债权债务关系。另外，付某退伙时也约定，坑口卖出后再给他九万元，因坑口本身 ...

向原告连某某出具的借条为证，原告连某某与被告方喜成据此形成新的债权债务关系，该债务转移行为不违反法律规定，应受法律保护。被告方喜成未按其承诺的 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，由被告方喜成、陈某某负担。 如不服本判决，可 ...

某民在从事商品买卖中，形成债权某务关系，师某民因病去世后，三被告已分别继承了师某民的个人合法遗产，且师某民的遗产价值明显大于债务，故师某民生前的债务 月2日算起至给付之日止按照同期中国人民银行公布的贷款利率计算），三被告互负连带责任。 一审判决宣判后，师某甲、师某乙不服，提起上诉。理由一、欠货款数额为 ...

张××去世之后尚有x元未还，四被告作为张道成的继承人，应当对该债务承担连带清偿责任。但原告既没有提供原告与张××之间的借款合同，也没有提供张××出具 ××死亡而无法质证，且本案仅凭证人证明的事实，不足以证明原告与张××之间的债权债务关系确实存在。四被告虽是张××的继承人，但原告未能证实其与被继承人之间 ...

。被告给原告出具有借据，原、被告之间债权债务关系成立。被告崔某某应当偿还欠款及利息。被告王某某作为担保人，负有连带清偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》 支付。 债务人如不按本判决指定的期间给付金钱义务的应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费50元，由被告负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日 ...

真实意思的表示，王某甲垫付货物损失且王某甲已向王某乙出具了借条，双方之间债权债务关系成立，王某甲应返还王某乙为此垫付的货物损失款x元。依照《中华人民共和国民事 真实意思的表示，完全是主观推断的说法，王某乙和王某甲是雇用关系，王某乙对事故也应负连带责任。三、本案中王某甲是车主，王某乙是雇员，同时又是货主 ...

是判令岳某乙、岳某甲支付货款x元及x元滞纳金，岳某乙、岳某甲承担连带责任，并承担本案的诉讼费用。岳某乙的反诉请求是中鼎公司支付款x元，并承担本案 判决岳某甲偿还x元欠款和滞纳金实在错误。岳某甲与中鼎公司没有业务往来，构不成债权债务关系。岳某甲给中鼎公司出具的欠条上，注明了岳某甲只是经办人，而不是欠款人 ...

。另查明：四被告此前在该村收购的同类树苗价格为0.7元/棵。 本院认为：债务应当清偿。四被告曾在该村合伙收购树苗，对此到庭当事人均予认可，后四被告 被告辩称签名只证明“有这回事”的主张，难以成立，双方已形成债权债务关系，四被告对该树苗款依法承担连带清偿责任。关于树苗价格，因同期同类树苗价格为0.7元/ ...