不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴，不属于人民法院受理范围为由驳回崔某甲的起诉是错误的 可知，崔某甲已经离开南海丝厂多年，其已不再是南海丝厂的职工。2、退一步讲，假如崔某甲是南海丝厂的职工，同时又没有超过诉讼时效，也 ...

劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴，不属于人民法院受理范围为由驳回程某某的起诉是错误的 上述可知，程某某已经离开南海丝厂多年，其已不再是南海丝厂的职工。2、退一步讲，假如程某某是南海丝厂的职工，同时又没有超过诉讼时效，也 ...

劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴，不属于人民法院受理范围为由驳回陈某某的起诉是错误的 上述可知，陈某某已经离开南海丝厂多年，其已不再是南海丝厂的职工。2、退一步讲，假如陈某某是南海丝厂的职工，同时又没有超过诉讼时效，也 ...

劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴，不属于人民法院受理范围为由驳回黎某某的起诉是错误的 上述可知，黎某某已经离开南海丝厂多年，其已不再是南海丝厂的职工。2、退一步讲，假如黎某某是南海丝厂的职工，同时又没有超过诉讼时效，也 ...

劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴，不属于人民法院受理范围为由驳回朱某某的起诉是错误的 上述可知，朱某某已经离开南海丝厂多年，其已不再是南海丝厂的职工。2、退一步讲，假如朱某某是南海丝厂的职工，同时又没有超过诉讼时效，也 ...

劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴，不属于人民法院受理范围为由驳回梁某某的起诉是错误的 上述可知，梁某某已经离开南海丝厂多年，其已不再是南海丝厂的职工。2、退一步讲，假如梁某某是南海丝厂的职工，同时又没有超过诉讼时效，也 ...

劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴，不属于人民法院受理范围为由驳回黎某某的起诉是错误的 上述可知，黎某某已经离开南海丝厂多年，其已不再是南海丝厂的职工。2、退一步讲，假如黎某某是南海丝厂的职工，同时又没有超过诉讼时效，也 ...

劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴，不属于人民法院受理范围为由驳回关某某的起诉是错误的 上述可知，关某某已经离开南海丝厂多年，其已不再是南海丝厂的职工。2、退一步讲，假如关某某是南海丝厂的职工，同时又没有超过诉讼时效，也 ...

劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴，不属于人民法院受理范围为由驳回李某某的起诉是错误的 上述可知，李某某已经离开南海丝厂多年，其已不再是南海丝厂的职工。2、退一步讲，假如李某某是南海丝厂的职工，同时又没有超过诉讼时效，也 ...

某争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴，不属于人民法院受理范围为由驳回劳某某的起诉是错误的 上述可知，劳某某已经离开南海丝厂多年，其已不再是南海丝厂的职工。2、退一步讲，假如劳某某是南海丝厂的职工，同时又没有超过诉讼时效，也不 ...