律师事务律师助理。 上诉人广东能达高等级公路维护有限公司(以下简称能达公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第X号 万元，而被告能达公司在本案中应承担的赔偿额为x.22元，未超过保险责任限额，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告 ...

民事判决书 (2006)佛中法民一终字第X号 上诉人(原审被告)中华联合财产保险公司遂宁中心支公司，住所地：四川省遂宁市X路X号吉祥大厦X楼。 市X路X号。 法定代表人孙某某。 上诉人中华联合财产保险公司遂宁中心支公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民 ...

区X路横沙商贸城X号X楼之一。 上诉人永安财产保险股份有限公司广东分公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初 和挂车二位一体，两车应当承担连带侵权民事责任，即上诉人永安财产保险股份有限公司广东分公司应该在40万元的责任限额范围承担责任。本案并不属于刑事附带 ...

北仑塘湾工业区X路X号。 上诉人天安保险股份有限公司宁波分公司(以下简称天安保险公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺 安吉尔金属制造有限公司提供的《注册登记摘要信息栏》复印件，原审法院可确认事故车辆的登记车主实际上已转为被告汪某某的事实。被告汪某某、张某乙 ...

综上所述，原审判决适用法律错误，请求：1、撤销原审判决，依法判令被上诉人连带赔偿上诉人经济损失x元(其中住院伙食补助费540元、误工费3747.6元、护理费1042。 王某某对自身权利的处分。现上诉人王某某在工伤保险待遇获得赔偿之后，再就道路交通事故损害赔偿进行主张权利并无不当。原审法院对上诉人王某某 ...

致高律师事务所律师，特别授权代理人。 原告小某诉被告运输公司、保险公司、小某道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2004年12月28日受理后，于 承担死者张某丧葬费、死亡补偿金、交通费、住宿费和误工损失共计x元，被告运输公司赔偿原告精神损害抚慰金x元，被告承担本案诉讼费用。 被告运输公司辩称，原告陈述 ...

上诉人郑某甲、张某某、李某丙、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服徐州市九里区人民法院（2005）九民一 元，李某丙、张某某承担2044元;二审案件受理费50元由中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长丁晓峰 代理审判员李某 ...

镇法律服务所法律工作者。 上诉人华安财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称华安保险公司）因道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院（2006 （略）元、李某某2419元。原审没有依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定处理，对此计算有误， ...

，保险限额为（略）元，保险限期从2006年8月8日零时至2007年8月7日二十四时。2006年度道路交通事故人身损害赔偿标准：职工平均工资（略） 不仅直接影响案件的正确判决，更在一定程度上损害了案件当事人的合法权益。太平洋保险信宜支公司委托其上级主管公司代为答辩，委托人与被委托人之间属同一单位，属于上 ...

，均系该公司员工。 上诉人中华联合财产保险公司佛山中心支公司（以下简称中华联合保险佛山公司）因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院 原告负担471元，被告佛山市南海区公共汽车公司负担873元。 上诉人中华联合保险佛山公司不服上述判决，向本院提起上诉称：一、本案上诉人与被上诉人夏 ...