1日被省交通厅批准营运以来,截至2008年6月3日前,从未投入正常营运,按照交通部《道路旅客运输及客运站管理规定》第29条的规定,该车已不再具有道路 ,致使原告正常营运的车辆被扣长达110天。 原告吉某某于2008年6月3日与洛阳市第一汽车运输集团有限责任公司洛宁分公司签订“客车经营合同”一份,原告吉 ...
//www.110.com/panli/panli_15461008.html-
了解详情
赔限额x元、x元的第三者责任保险,且交通事故发生在保险合同的有限期内。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六第、《中华人民共和国保险法》第六十 规定,在交通事故中损害赔偿案件中,如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动,要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的,交通事故责任者应当予以赔偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_7454686.html-
了解详情
法院。 上述事实,有双方当事人陈述、交通事故现场简易程序处理决定书、修理厂证明、联营合同、机动车详细信息证明、缴费收据等证据,经原审法院及本院质证,本院予以确, 问题的批复》规定,在道路交通事故损害赔偿案件中,如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动,要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_262225.html-
了解详情
X.x号小客车是用于旅客运输经营活动的出租车,原告要求赔偿修复期间的停运损失,符合最高人民法院《关于道路交通事故中的财产是否包括车辆停运损失问题的批复 率条款应限制赔偿范围的主张缺乏法律依据,本院不予支持。上诉人可依据保险合同和法律规定向有关当事人另行主张权利。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_83229.html-
了解详情
B系薛A弟弟),被告薛B并不具有道路旅客运输资格。出租公司与死者家属达成协议赔偿四十万元,根据原告与公司《出租车经营合同书》约定,原告向通达公司全额赔偿了 事故全责,行人陈连和无责任。原告与通达出租公司签订经营合同,合同约定原告负责车辆运营。原告是肇事车辆的实际经营者。被告薛A是原告雇佣的司机。被告薛 ...
//www.110.com/panli/panli_40244617.html-
了解详情
柳林乡街道小桥处时将由东向西步行横过国道的原告撞倒,造成车辆有损,致原告受伤的道路交通事故。原告受伤后入住信阳市中医院,花治疗费1380元,随转至 月3日最高人民法院对云南省高级人民法院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉法律理解及适用的请示》的答复精神为:人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_25723808.html-
了解详情
集团,实际车主为被告王某某。2008年10月28日,双方签订《车辆班线经营合同》,该车挂靠于被告商丘交运集团名下运营,运营期限为2009年1 责任险。2004年7月1日施行的国务院《道路运输条例》第36条规定“客运经营者、危险货物运输经营者应当分别为旅客或者危险货物投保承运人责任险”,作为国家行政法规 ...
//www.110.com/panli/panli_24937387.html-
了解详情
集团,实际车主为被告王某某。2008年10月28日,双方签订《车辆班线经营合同》,该车挂靠于被告商丘交运集团名下运营,运营期间为2009年1 责任险。2004年7月1日施行的国务院《道路运输条例》第36条规定“客运经营者、危险货物运输经营者应当分别为旅客或者危险货物投保承运人责任险”,作为国家行政法规 ...
//www.110.com/panli/panli_24937275.html-
了解详情
分公司(以下简称保险公司)及第三人漯河市双龙公交有限公司(以下简称双龙公交公司)道路交通事故损坏赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 :在交通事故损害赔偿案件中,如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动,要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的,交通事故责任者应当予以 ...
//www.110.com/panli/panli_4461411.html-
了解详情
站开始运营。 2001年11月2日,北京市交通局出具《关于北京祥龙资产经营有限责任公司关于权属道路旅客运输企业进行重组的请示的批复》,将北京凯立达公路运输股份 公司存在事实上的承包运营合同关系。贺某某以其所有的京x大型客车挂靠到祥龙公司用于北京至威海班线的长途客车运营工作,贺某某亦系该车辆的实际购车人 ...
//www.110.com/panli/panli_106417.html-
了解详情