作为本案的定案依据。 根据已确认的证据及双方的陈述，本院查明事实如下：原、被告系邻居关系，两人曾因某里间小事有过口角，2009年1月5日，原告周某甲 损失，故诉某法院。 本院认为，原告本意想去劝架，制止矛盾的产生，但事实上扩大了矛盾，原、被告之间发生冲突和摩擦，酿成纠纷，加深了两家人的间隙，原告受伤， ...

被告高某某针对自己的主张提供的证据有：（1）邻居冯××出庭陈述。（2）邻居周××出庭陈述。目的证明原、被告之间夫妻感情一直很好，没有见二人吵过架。 ，夫妻双方应当相互尊重、相互帮助。原告陶某某与被告高某某婚后虽因家务琐事生气、发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂。二人婚后感情尚可，原告陶某某又无确凿证据证明二 ...

高某某针对自己的主张提供的证据有：（1）邻居冯奎武出庭陈述。（2）邻居周秀英出庭陈述。目的证明原、被告之间夫妻感情一直很好，没有见二人吵过架。 纽带，夫妻双方应当相互尊重、相互帮助。原告陶某某与被告高某某婚后虽因家务琐事生气、发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂。二人婚后感情尚可，原告陶某某又无确凿证据证明二 ...

派出所办户口去了，上午11时许，从派出所回来发现袁某芬还没回家，怕儿子、媳妇之间闹矛盾，打电话询问袁某芬是否回娘家，并亲自到袁某芬娘家探访，确信袁某芬并未回娘家 闻讯都赶来围观，刘某戊支书马上报了案。 证人孟某某的证言，证实他与沈某甲系邻居，听说袁某芬死了就赶过去看，看到袁某芬头朝北面朝上躺在地板上， ...

年四月，赵某甲以其邻居赵某乙家的院墙影响自家东山墙为由诉至原审法院，要求赵某乙拆除该段院墙并赔偿损失，疏通排水。赵某乙以双方发生矛盾的院墙已经法院判决解决；故 平日两家关系不睦。一九九六年十月，赵某甲之妻郑某某以赵某乙家在两宅院之间所建界墙侵犯其权益为由，将界墙大部分拆除后，使残留部分墙体依靠在赵某甲 ...

，公安机关可以越权插手民间借贷匡堰派出所的三次行动均在同一天三、四小时内如此巧合发生，宋某与派出所有串通可能。 3、若匡堰派出所确实是为了保护公民的人身权利不 打伤的事实。 10、岑某定书面陈述一份，以证某岑某立与宋某之间的矛盾形成过程。 被告慈溪市公安局辩称：2002年1月4日，岑某得知其侄子岑某立 ...

几个人拿着刀来表姐阮某某家，说表姐家隔壁的空地存在纠纷，不许表姐买。后来双方发生矛盾，对方将表姐打了一顿。当晚11点多钟，表姐与对方约好到阳光酒店去 等人的供述，证人阮某某、陈某某、陈某某等人的证言等证据予以证明。且证据之间能相互印证，足以认定。故对被告人罗某己的上述辩解意见，本院不予采纳。被告人张某 ...

某丁到西安打某去了，她们拉了一会话马某乙就回去了。大约过了二十几分钟，邻居赵某亮叫她去看一下马某乙，她到厕所门口见马某乙蹲着，说她肚子难受的 何用，还说这个药毒性大，让他放好。 20、被告人侯某丙供述，他与马某乙之间的矛盾已有多年，从1992年结婚后的第二年开始，马某乙和他父母亲因为摘苹果发某过骂架， ...

某军的半间正房和半间偏房购买。2002年原、被告因原告女儿建房一事发生矛盾，被告离家外出租房居住。被告与原告生活期间，被告给原告李某乙做有棺材一 年《司法部关于办理收养法实施前建立的事实收养关系公证的通知》相关精神，应认定原被告之间的收养关系成立。李某丙在与养父母在共同生活期间，对原告尽了部分赡养义务 ...

打掉的是假牙。 经审理查明，被告人王某甲与被害人王某乙系同胞亲兄弟，又系邻居，两家因琐事多次发生矛盾。２011年2月16日晚8时许，王某乙、王某甲兄弟两人因 某乙的妻子）证言证明，两家平时的关系就不好，当天看到在王某中与王某成两家之间的路道上，王某甲用锤子打王某乙。 3、证人王某丙证言（王某甲的父亲） ...