经南阳市中级法院终审认定南阳市规划局规划行为违法，该高楼的建设侵害了原告的通风采光权，现要求被告赔偿x元。 被告南阳市老干部休养所辩称，原、被告并非相邻 与原告住宅保持了足够距离，符合南阳市关于住宅之间相邻距离的规定和国家关于相邻采光时间的规定问题，因《南阳市城市规划管理技术规定》根据日照、通风要求和 ...
//www.110.com/panli/panli_268265.html-了解详情
在所获得的土地上扩建房屋，原告何某甲以陈本清扩建房屋会影响自家通风采光为由，提出异议。 二、城步县建设局城建发[2009]X号关于对陈本清与何某 程序违法的观点，本院不予采纳。原告何某甲修建房屋时占用相邻关系人所使用的土地采光，未征求相邻关系人的意见，被告在为原告颁发《建设工程规划许可证》前，明知原告 ...
//www.110.com/panli/panli_267539.html-了解详情
建设规划设计院对沈阳市铁西区X街X#楼居民洪某某住宅居室在大寒日当天实际日照采光时间进行了鉴定。辽宁省城乡建设规划设计院于2004年6月8日作出辽规咨 理由是:一审法院对上诉人补充鉴定或重新鉴定的申请不予理睬,且认定大寒日合计采光时间为126分钟没有依据,本案不应适用《城市居住区规划设计规范》而应适用 ...
//www.110.com/panli/panli_262983.html-了解详情
建设规划设计院对沈阳市铁西区X街X#楼居民马某某住宅居室在大寒日当天实际日照采光时间进行了鉴定。辽宁省城乡建设规划设计院于2004年6月8日作出辽规咨 理由是:一审法院对上诉人补充鉴定或重新鉴定的申请不予理睬,且认定大寒日合计采光时间为135分钟没有依据,本案不应适用《城市居住区规划设计规范》而应适用 ...
//www.110.com/panli/panli_262688.html-了解详情
建设规划设计院对沈阳市铁西区X街X#楼居民杨某某住宅居室在大寒日当天实际日照采光时间进行了鉴定。辽宁省城乡建设规划设计院于2004年6月8日作出辽规咨 理由是:一审法院对上诉人补充鉴定或重新鉴定的申请不予理睬,且认定大寒日合计采光时间为135分钟没有依据,本案不应适用《城市居住区规划设计规范》而应适用 ...
//www.110.com/panli/panli_262492.html-了解详情
某某以“兴科公司1996年开始在其房屋东侧建设X号楼，该楼影响其东侧窗口采光”为由，诉至原审法院，要求沈阳南方证券有限公司沈阳分公司及兴科公司予以调房。 ，本公司不应承担赔偿责任。要求二审驳回上诉，维持原判。 徐某某辩称：自己享有采光权，南证公司系X号楼的产权人，应承担赔偿责任。要求二审维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_261656.html-了解详情
郭某乙1995年被回迁安置于（略）-10-X号房屋居住，该房东向窗口采光。1995年2月，被上诉人辽宁兴科房屋开发有限公司与沈阳黎明房屋开发公司以联合 乙以“兴科公司1996年开始在其房屋东侧建设X号楼，该楼影响其东侧窗口采光”为由，诉至原审法院，要求沈阳南方证券有限公司沈阳分公司及兴科公司予以调房。 ...
//www.110.com/panli/panli_261622.html-了解详情
马某某1995年被回迁安置于（略）-8-X号房屋居住，该房东向窗口采光。1995年2月，被上诉人辽宁兴科房屋开发有限公司与沈阳黎明房屋开发公司以联合 某某以“兴科公司1996年开始在其房屋东侧建设X号楼，该楼影响其东侧窗口采光”为由，诉至原审法院，要求沈阳南方证券有限公司沈阳分公司及兴科公司予以调房。 ...
//www.110.com/panli/panli_261621.html-了解详情
予以采信。 针对第二争议焦点，原告未向法庭提交证据，但认为被告改变规划，不能采光，对原告的身体造成了伤害，应该予以赔偿。 针对该焦点，被告提供的证据有原 未通知交房，并且擅自改变规划，提高楼层，宿小楼间距，严重影响了原告的采光，原、被告双方为此发生争议，双方未能就此达成协议，原告于2009年5月13日 ...
//www.110.com/panli/panli_251537.html-了解详情
予以采信。 针对第二争议焦点，原告未向法庭提交证据，但认为被告改变规划，不能采光，对原告的身体造成了伤害，应该予以赔偿。 针对该焦点，被告提供的证据有原 未通知交房，并且擅自改变规划，提高楼层，宿小楼间距，严重影响了原告的采光，原、被告双方为此发生争议，双方未能就此达成协议，原告于2009年5月13日 ...
//www.110.com/panli/panli_251531.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务