送达的由被告中国人寿焦作分公司签章的保险单。保险单主要内容为：原告为被保险人，保险期间为2001年4月20日至终身，保险费为每年635元，交费期限20年， ，被告中国人寿焦作分公司以原告未达到重大疾病程度，拒付保险金。被告制定的保险条款与本案相关内容如下：第四条保险责任在本合同有效期限内，本公司负下列 ...

的证据1有异议，原告当时是在（略），被告公司的业务员并未就保险合同的条款内容及免责条款对其进行解释；对证据2、3的真实性均无异议，证据1可以 根据原告的两次住院病历显示，原告患有冠心病、心绞痛及陈旧性心肌梗死，而保险合同约定的重大疾病就包含心脏病（心肌梗塞），那么原告所患陈旧性心肌梗死应属于心肌梗塞的 ...

七年保险费。根据康宁终身保险条款的约定，被保险人在本合同生效之日起一百八十日后初次发生、并经本公司指定或认可的医疗机构确诊患重大疾病（无论一种或 ： 被告中国人寿保险股份有限公司周某分公司于本判决生效之日起七日内支付原告何某某保险赔偿金x元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华 ...

等疾病时，均填写为“无”。 保险合同的《平安康泰终身保险（甲）条款（9906）》第二十条作了如下释义【重大疾病】：指被保险人初次患的下列疾病： 中以“病理检验确定”为是否患有“恶性肿瘤”的判断标准相一致。据此，王某某在中国平安保险股份有限公司《人寿保险投保书》询问事项05条过去曾否患有癌症、肿瘤、何杰 ...

等疾病时，均填写为“无”。 保险合同的《平安康泰终身保险（甲）条款（9906）》第二十条作了如下释义【重大疾病】：指被保险人初次患的下列疾病： 中以“病理检验确定”为是否患有“恶性肿瘤”的判断标准相一致。据此，王某某在中国平安保险股份有限公司《人寿保险投保书》询问事项05条过去曾否患有癌症、肿瘤、何杰 ...

终止；第三项约定：被保险人身体高度残疾，本公司按基本保额给付高度残疾保险金，本合同终止；第十条如实告知第一款约定：订立本合同时，本公司应向投保人明确说明本 由被告承担举证不能的不利后果，同时，原、被告双方对原告所患疾病是否属重大疾病的理解有不同意见，属于合同双方对保险条款的理解产生歧义，因该合同系被告 ...

发生争议，依法应当作出不利于提供格式条款的一方即被告的解释。被告提供的格式合同中的第二十三条先以释义载明保险的十种重大疾病的第一种为“心肌病（心肌梗塞 原告及投保人的提示注意及说明义务的积极履行要求。据此，应视为被告作为提供格式条款的一方未向原告及投保人尽到提示注意及说明义务。综上所述，应认定原告所患 ...

上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司安阳分公司（以下简称人寿保险安阳分公司）。 法定代表人付某某，该公司总经理。...

判决如下：中国人寿保险股份有限公司周某分公司于本判决生效之日起七日内支付何某发卷保险赔偿金x元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民 保险合同是保险公司提供的格式合同，其中关于重大疾病所作的限缩解释，是对保险公司免责或限责的条款，就该条款保险公司并没有证据表明，其已向投保人作 ...

旁路手术。三、脑中风。四、慢性肾衰竭。五、癌症。六、瘫痪。七、重大器官移植手术。八、严重烧伤。九、暴发性肝炎。十、主动脉手术。合同签订后原告 ，根据合同法的规定应作出不利于被告的解释。综上原告患重大疾病并作了主动脉手术，符合保险合同约定的保险责任条款，被告应无条件赔付。另查明，内黄某公司是安阳分公司的 ...