。 原告某银行股份有限公司卢湾支行诉被告卜某甲、张某、徐某、卜某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2010年1月27日立案受理后，依法由审判员郑健中独 了核对，本院经审理查明，确认原告所述事实属实。 本院认为，原告与被告签订的借款抵押合同系当事人真实意思表示，依法有效。原告已按约履行了放款义务，而被告卜某 ...

有限公司北京门头沟支行（以下简称建行门头沟支行）因与被上诉人尚某、沈某甲金融借款合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2009）门民初字第X号民事判决，向 法律约束力。 双方的争议焦点在于建行门头沟支行与尚某签订的《个人额度借款抵押合同》的效力，以及建行门头沟支行是否对抵押物X号房屋享有优先受偿的 ...

法定代表人马某某，经理。 原告建行诉被告张某某、范某某、金龙马某司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行的 真实有效，依法应受保护。原告建行与被告张某某签订的个人消费借款抵押合同自在抵押登记部门办理抵押登记后生效，依法应受保护。原告建行与被告张某某签订个人消费 ...

，双峰县人，居民，住（略）。 原告娄底市住房公积金管理中心与被告曾某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2009年7月20日立案受理。依法由审判员龙瑞林 资金借款通知书1份，用以证明原告委托县农业银行办理委托借款x元给被告的事实； 4、政策性住房资金委托住房借款抵押合同1份，用以证明被告曾某乙以自己位于农业 ...

有限公司(以下简称恒湘公司)、湖南恒源汽车贸易有限公司（以下简称恒源公司）发生金融借款合同纠纷，于2009年6月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由 。 原告建行湖南省分行向本院提交了下列证据：1、《个人消费借款合同》；2、《个人消费借款抵押合同》；3、汽车消费贷款业务合作协议；4、车辆托管协议 ...

股份有限公司郑州二七路支行（以下简称原告）诉被告刘某、王某丙、曹某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 本息x.94元未偿还。 本院认为：原、被告所签订的个人消费借款合同、借款抵押合同和借款保证合同均符合相关法律规定，对各方当事人有法律约束力，各方当事人应依 ...

岁。 原告上海浦东发展银行股份有限公司（以下简称原告）诉被告娄某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 与被告娄某分别签订《上海浦东发展银行汽车消费（自然人）借款（综合）合同》和《上海浦东发展银行个人借款抵押合同》各一份，主要约定：原告向被告提供x元 ...

汉族。 原告中国建设银行股份有限公司平顶山分行（以下简称建行）与被告刘某、李某金融借款合同纠纷一案，原告于2009年5月15日诉至本院，本院于2009年5月 建设银行股份有限公司平顶山分行（乙方）与被告刘某（甲方）签订了个人额度借款抵押合同，合同约定，甲方用其位于本市湛河区X路西叶刘某西苑路南侧X号楼 ...

与被告李某某、杨某某、平顶山市九通汽车贸易有限公司（以下简称九通公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建行的 合同真实有效，依法应受保护。原告建行与被告李某某签订个人消费借款抵押合同自在抵押登记部门办理抵押登记后生效，原告依法享有对抵押物的优先受偿权。原告建行与 ...

平顶山分行（以下简称建行）与被告郝某某、杨某甲、杨某乙、尹某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建行的委托 ，合同真实有效，依法应受保护。原告建行与被告郝某某签订个人额度借款抵押合同自在抵押登记部门办理抵押登记后生效，原告依法享有对抵押物的优先受偿权。原告建行与 ...