某某，董事。 委托代理人王景祥，上海市金翔律师事务所律师。 上诉人中国光大银行上海浦东第二支行(以下简称“光大浦东支行”)因信用证纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院( 原告支付部分货款，并承诺分期付款，这并不能说明原告与中创公司已抛开信用证。即使原告与中创公司在付款方式上已达成新的协议，中投分行所开 ...

，确认以下事实：陈某乙在2002年10月21日与南海太平洋保险公司签订了个人分期付款购车履约保证保险合同，其中陈某乙为被保证人（投保人）、禅建支行为 ，属无效合同。二、汽车销售合同规定汽车销售商委托银行直接划款至汽车销售商的帐户，银行与销售商之间有合作协议，才能做汽车按揭业务。由于汽车销售商诈骗导致不 ...

条件为甲方通过中国银行长春分行向乙方开出以乙方为受益人的不可撤销的远期信用证，分期付款。为使设备能及时顺利地正式投产，乙方免费邀请甲方工程技术人员叁人到 ２月１１日将上述保函转让给加拿大××银行。被诉人（乙方）与申诉人（甲方）因此于１９８８年３月３１日达成补充协议，该协议订明：“一．乙方保证上述所有 ...

营运，由闫xx、白某、康x作为中介人，并签订购车营运协议。同年8月19日，以x元的价格分期付款的方式，购买陕K-x号华山牌农用车一辆，以康某 一辆，合同约定整车单价x元，首付款x元（不低于总车价的50%），银行借款金额人民币x元，银行贷款期限为一年。在购车当日，由榆林市长城机械设备有限公司开具了机动车 ...

与豪迈汽车公司签订的购车合同系借款合同签订的首要条件，购车合同签订后，分期付款行为转变为许某某与中兴路农行之间的分期还款行为。平顶山中兴路农行作为 变更河南省平顶山市中级人民法院（2007）平民初字第X号民事判决第一项为：中国农业银行平顶山市X路支行于本判决生效后十日内赔偿许某某x.87元。 如果未按 ...

委托代理人翁晓波，北京市圣大律师事务所律师。 上诉人邓某某因与被上诉人中国建设银行股份有限公司北京宣武支行（以下简称建行宣武支行）、原审被告中国电力技术进出口公司（ 现地址为北京市海淀区红联南里文慧园X号楼X单元X），邓某某通过分期付款的方式向建行宣武支行偿还本金及利息，还款期限为2000年8月7日至 ...

，原告就与被告协商让原告经营一辆，被告同意后，原告就向被告付款x元，因该车是分期付款车，其余款按月付，24个月付完。该车接回后，原告雇佣司机将车开往 利息计算），原告此前经营所得的利润都归惠某所有，其余车款由惠某按月给付银行。协议签订后，惠某也未经营该车，就将该车及原告经营所得利润以同样的方式转让给郭 ...

出让土地183.26亩及地上建筑物、种植物以980万元转让给被告；付款方式为分期付款，最后的余款在办理土地使用证后10日内付清。2009年7月10日， 余款80万元及违约金。桂林某中级人民法院认为土地使用权用途性质的改变与土地转让协议约定不相符合，遂判决驳回原告的诉讼请求。后原告向本院提起行政诉讼， ...

，该行职员。 委托代理人：朱某，该行职员。 上诉人邱某某因与被上诉人中信银行广州天河支行(以下简称中信天河支行)借款合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2006)天 29日止。贷款的月利率为9.15‰。本合同项下之贷款本金及其利息以分期付款、等额偿还的方式偿还，供款期数为60期，每月供款2173。 ...

日起至还款义务履行完毕止的同期银行贷款利息；3、诉讼费由被告承担。 被告郭某乙答辩称，我认为第二份协议不能成立，只有我爸爸和郭某 。房屋作价2万元，甲方如一次性付给乙方，房屋款按9000元一次性付给乙方。如果分期付款，从2008年阴历正月十六日前付给乙方1000元，以此类推到2017年正月十六日前还清 ...