x.74元；总承包管理费x.47元）。安建造价公司收取鉴定费x元，本院司法鉴定工作人员花用差旅费1936元，合计x元（其中：天宇建设公司支付x元，永阳置业 损失，且双方对银行利息也未约定，该请求不应得到支持。综上，天宇建设公司的上诉理由不能成立。 永阳置业公司上诉称：永城法院使用证据错误，认定事实错误 ...

。 委托代理人孙某乙（特别授权代理），女，宁波远通海外渔业有限公司工作人员。 被告宁波市鄞州区劳动和社会保障局，住所地浙江省宁波市鄞州区。 法定 并在上诉期内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件的案件受理费50元；如通过银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号为x，开户 ...

x.74元；总承包管理费x.47元）。安建造价公司收取鉴定费x元，本院司法鉴定工作人员花用差旅费1936元，合计x元（其中：天宇建设公司支付x元，永阳置业 损失，且双方对银行利息也未约定，该请求不应得到支持。综上，天宇建设公司的上诉理由不能成立。 永阳置业公司上诉称：永城法院使用证据错误，认定事实错误 ...

区长。 委托代理人忻某某（特别授权代理），男，宁波市国土资源局鄞州分局工作人员。 委托代理人谢恩斌（特别授权代理），浙江甬泰律师事务所律师。 第 并在上诉期内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件的案件受理费50元；如通过银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号为x，开户 ...

x元），x棉纱27.5635吨（每吨x元）。2007年4月28日，联威公司工作人员付俊杰与被告李某就2007年2月25日至2007年4月28日之间的帐目 年3月31日支付两个10万元的事实认定错误，事实上2007年3月31日上午付俊杰要帐并在账册上签名行为与下午汇款给杨逵10万元就是一会事，支付了一个 ...

6万元。 被告人刘某某的辩护人认为：起诉书指控被告人刘某某诈骗三被害人现金6万元部分错误，被告人刘某某的确接受了三被害人的请吃，但其并未从三被害人处拿走该 了2008年年底，其经朋友吴××介绍认识刘某某，刘某某称自己是河南省纪委工作人员。2009年5月10日将刘某某介绍给朋友于××，2009年7月20 ...

约于2004年6月21日前向协众机电公司汇款20万元（工程预付款）；2004年9月6日，协众机电公司工作人员郭洪刚向中山大饭店借款x元；2004年 存在，故对上诉人关于人民法院不应当受理本案的上诉理由本院不予支持。 原判决认定事实错误，适用法律不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五 ...

而成为公司的资产，原告滥用诉权，将我们列为被告，属诉讼主体错误，且在立案时申请查封三人个人财产和银行存款，给答辩人造成名誉损害，应承担民事责任。根据迪丰隆公司 不能成立，本院也不予采纳。关于中铁快运公司提出的迪丰隆公司的工作人员熊罡向其工作人员李某某借款x元为公司行为，应由公司承担的请求，因借条显示是 ...

“高华营”印章，但没有证据能够证明该协议书上“高华营”的印鉴系中山信用社及其工作人员所加盖，中山信用社对该协议用“高华营”的印鉴又予以否认，故不能 万元中的2950万元和1040万元的1000万元汇到中山，则是借款人和开户银行的一种委托汇款关系，并不表明其余的存款已归我社所有或使用。事实上，其分别剩余 ...

、银行信汇凭证、中国银行外币存单，证实2002年4月5日被告人孟某某从工商银行信用卡汇款10万元到中行海通分理处自己的账户，4月9日孟某某将1万 上述事实的供述。 原审法院认为，被告人孟某某作为上市公司中国石化胜利油田有限公司的工作人员，利用管理单位小金库的便利，采用销毁原始账目、编造假账的手段，非法 ...