的民事法律关系及过错责任均无法确定，要求中止审理或移送公安机关处理。 在本案审理中，被告中国光大银行宁波支行辩称原告存款被诈骗是由于原告单位工作人员存在 ，以作“久久公司”向有关单位取得贷款的信用资本。同年10月10日，沈某某策划并指使其公司财务人员冒充原告单位工作人员，采用伪造原告单位财务专用章、 ...

国有公司、企业单位的工作人员严重不负责任或滥用职权，致国家利益遭受重大损失的行为，就本案而言，上诉人俞XX无权决定由本单位为他人贷款提供某保的职权 处理不当，应予纠正。原审对上诉人俞XX犯贪污罪、伪造事业单位印章罪定性及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。但未认定上诉人俞XX连续为杭州市新西湖游乐 ...

产生的债权债务由乙方享有和承担，若甲方因乙方管理经营期间的债务而受到经济损失的，乙方应承担损失额的赔偿责任，本合某有效期自2009年1月1日至2011年 工作，资金运行及财务管理由甲方统筹安排，乙方来甲方企业进行管理的工作人员，应接受和配合某方借款银行监督和管理，遵守借款行各项信贷某定。《补充协议》上 ...

。三、本案是钢材买卖纠纷，资金占用损失应以36.3811万元为基数，从应付货款之日起按中国人民银行规定的同期一年期贷款基准利率计算，不应按照中国人民 责任”，故XXXX公司应对其工作人员刘XX在履行职务时的经营活动承担民事责任。XXXX公司认为其不应承担给付货款责任的辩解理由无法律依据，该辩解本院不予 ...

8月X号，但是开发商要求上诉人办理按揭贷款手续的时间是2008年1月，银行工作人员黄某也明确答复收到上诉人的按揭贷款手续，只是因项目尚未竣工验收，不能 双方签订的《商品房买卖合同》，并请胡某、谷某前来办理相关手续，符合上述法律规定。《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款规定：“当事人一方依照本法第九 ...

贷款。但只有5000元在执行过程中用于偿还程某某代付的某某银行贷款。 在庭审过程中查明：某某银行工作人员易旭红收取徐某某x元还款，但没有计入徐某某 二0一一年七月六日 代理书记员谢芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十二没有合某根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当 ...

价款的，从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任。双方在合同专属条款第23条同时约定，本合同价款采用可调价格 支行提交书面报告后，该行工作人员虽然予以签收，但签收行为只能证明该行收到相关书面材料，并不能等同于同意隆发公司书面材料中所提需要延期的主张，且2003年3 ...

没有任何的违约行为，不存在向其赔偿损失的事实和法律依据。至于绿鑫置业公司以原告身份要求水利水电公司承担赔偿责任更是荒唐可笑，有恶意诉讼之嫌，就算两原告 纳斯达克上市融资服务公司的工作人员考察费）x元；13、美国纳斯达克上市融资服务公司投入的1000万元融资资金闲置利息损失x元；14、银行借款利息x元。 ...

本质上是一起违法放贷行为。1、根据刑法规定，违法放贷造成重大损失的只追究刑事责任，本案中并无确已造成重大损失的证据。相反地，本案放贷时有足额的抵押 充分，罪名成立，予以支持。被告人王某某、韩某身为国家工作人员，在负责发放贷款前的调查工作中，违反银行法的有关规定，玩忽职守，未对26户扶贫贴息贷款人的资格 ...

不实，7024吨钢材系兆基公司的工作人员变造而来，但交给绿城支行的由储运公司公章确认的证明是7024吨，绿城支行之所以发放贷款是基于对兆基公司和储运公司 未尽基本贷前审查义务是造成其损失的主要原因；储运公司既无违约行为亦未对绿城支行构成侵权，绿城支行要求储运公司承担补充责任于法无据；兆基公司对储运公司 ...