与第三人的借款具有关联性，签收人不是第三人签名而是另外一个为第三人抵押贷款的抵押人陆某除签名，从该回执的内容上看，也不能证明是第三人的 一、原告冯某（冯某）为第三人衡阳市郊华湘水果批发部在被告华融湘江银行股份有限公司衡阳石鼓支行的贷款提供的抵押担保的抵押权消灭； 二、被告华融湘江银行股份有限公司衡阳 ...

＊为支持其抗辩理由，共同向本院提供了以下证据材料: 1、银行卡明细清单一份。证明贷款不是被告领取的，是原告单位信贷员领取的事实； 2、房屋转让协议书、房屋产权证各 《个人借款/担保合某》。合某约定：贷款人＊＊银行根据借款人贺＊＊、被告王＊＊的申请，同意向贺＊＊、王＊＊发放个人购置住房抵押贷款即人民币x ...

＊、陈秀文以其所有的位于湖南省攸县X组的私房（建筑面积583.70平方米）办理了抵押登记手续的事实； 6、历年借贷明细详单一份。证明截止2010年4月21日两被告 签订了一份《个人借款/担保合某》。合某约定：＊＊银行根据借款人朱＊＊、陈＊＊的申请，同意向朱＊＊、陈＊＊发放个人房屋抵押贷款即人民币x元， ...

万元，并应原告要求变更担保形式为人保，由被告作为担保人在该借某上签字的事实，而双方办理注销手续是为了便于赖某向银行办理抵押贷款； 4.录音光盘一张 针对第二个争议焦点：原告认为，赖某向原告借某180万元，其中140万元通过银行汇款方式提供，另40万元通过现金交付。双方曾约定借某利息为月利率1.2%， ...

时五人对借款达成了协议，其不应承担还款责任。刘某辩称，以房权证作抵押贷款属实，但房权证是王某乙借用的，其不应承担还款责任，另要求城关 认定楚某某的连带担保责任因城关信用社未在保证期间要求其承担保证责任而免除，南阳市中级人民法院再审予以认可。因双方在合同中对利率约定不明，应按中国人民银行规定的同期贷款 ...

公司。 法定代表人邓某。 委托代理人陈某。 委托代理人蒋某。 原告中国建设银行股份有限公司祁阳支行（以下简称祁阳支行）诉被告祁阳县龙潭水电开发有限责任公司（ 祁阳县龙潭水电开发有限责任公司将抵押的茶某园一级电站对担保的贷款本息及违某承担偿付责任； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司祁阳支行的其他诉讼 ...

证项下的坐落于宁海县X乡的房地产。因该房地产被告东达公司已抵押给中国农业银行宁海县支行，故中小企业担保中心为第二顺位抵押权人。此外，2009年10月23日，被告东 ，被告东达公司借款后未按约履行还款义务。为此，原告替被告东达公司偿还了贷款本息（略）.03元，履行了保证义务，有权向债务人追偿，故被告东达 ...

敏所有，不是被告山水公司的财产，被告将他们三人所有的龙潭电站为贷款作担保抵押，应属无效；他们已向祁阳人民法院提起诉讼，要求确认被告山水公司以 ，加倍支付迟延履行期间的债务利某。 本案受理费126,747元，由原告中国建设银行股份有限公司祁阳支行负担2,747元，被告湖南山水电力发展有限公司、伍某、邓某 ...

为连带责任保证。2008年10月29日，原告依约向何家洞水电中心再次发放贷款200万元。被告借款后，原计划的三个水电站只建成燕子岩水电站和野猪江水电站， 的燕子岩水电站、野猪江水电站、水竹山电站的动产及不动产对原告中国建设银行股份有限公司永州市分行承担抵押担保责任； 三、被告唐某甲、吕某、王某、周某丁 ...

到期出票人不能足额交付票款时，承兑银行对不足支付部分的票款转作出票人的逾期贷款，并按照有关规定计收罚息。为担保债务履行，2009年4月3日，原 重合，原告并不必然享有优先受偿权。本院认为，法律并不禁止同一抵押物重复向不同债权人抵押，故即使抵押物存在重合，亦不影响原告的抵押权成立并生效。至于原告优先受偿 ...