吴某某仍不能偿付上述株洲大合房地产开发有限公司的债务，由被告中国建设银行股份有限公司株洲城南支行在300万元范围内承担补充赔偿责任；三、驳回原告株洲市 提供的虚假证明400万元内承担补充赔偿责任。其次，被上诉人林业大学故意在转账支票上不填写收款人单位名称，存在票据过错，应当依照我国《票据法》的相关规定 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原判认定：2008年10月27日，原告开出银行转帐支票，收款人为郑州惠康钢管有限公司，金额为x.38元，付款行系 上诉人河南东升钢管贸易有限公司出具空头支票的事实有充分的证据予以证明，被上诉人中国人民银行郑州中心支行据此所作行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确。被上诉人作出被 ...

并向原告交付了10万元滞箱费，还向原告出具了与滞箱费余款数额相符的银行支票。 被告华丰青岛分公司的上述付款也以行动表示了对其自认承担本案所涉的 ，还应支付拖欠款项利息（从2005年3月9日起至本判决生效之日止按银行同期同类贷款利率计算）。 原告支出律师代理费并非诉讼必要费用，因此对原告关于律师代理费的 ...

96年5月7日通过转帐还给我公司”，有证人伍某某的证言证实何某用银行支票付借重庆家具总公司款利息的时间、数额等事实，有证人陈某某的证言和 月30日向重庆市江北区X村信用合作社的贷款。 上述事实，有重庆市江北区X村信用合作社银行抵押借款合同及其传票证实重庆振东物资贸易公司贷款、还贷款的事实，有金属材料 ...

，现已审理终结。 原审判决认定：2007年3月10日，原告发现其所有的广州市商业银行支票（号码为：x）一张已遗失，于是向越秀区公安分局光塔派出所 ，向本院提起上诉称：原审判决认定事实错误。原审在认定被上诉人周某某“取得讼争的支票款项是否有合法根据”的问题上存在错误。原审采信被上诉人周某某提交的一份由其 ...

人远致公司不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：原审判决认为远致公司提供的支票已超过提示付款期限，远致公司没有行使付款请求权，因此不能认定双方存在债的权利义务 远致公司开出两张出票日期分别为2005年1月5日和2005年2月10日的中国农业银行支票，金额分别为x元和x元。远致公司没有向银行提示付款。 ...

作为被上诉人平西分社的负责人，又是上诉人贷款的经手人，收取明知是上诉人用于偿还贷款的支票是职务行为，应视为被上诉人已收取上诉人还贷的款项。请求撤销原判，判决被上诉人办理注销 工商银行支票，号码为（略），金额18万元；另一张是中国农业银行支票，号码为（略），金额（略）元，偿还李某甲通过何灼炘所借的贷款。 ...

公司退回价值（略）元的纸张。2003年2月21日，林某某向金光公司开具了一张广东发展银行支票，出票人一栏加盖了霆迅经营部的财务专用章，支票金额为 略）元及利息(从2003年3月10日起至判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期商业贷款利率计付)；逾期履行，则按上述利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。二 ...

东港海关报关，偷逃应缴进口环节税费共计（略）.46元。 12．书证交通银行客户申请购汇工作单、不可撤销跟单信用证申请表及信用证项下的有关单据证实：中国远望( 向中国远望(集团)总公司申请立项，该公司有关领导批准同意的事实。 6．书证银行支票存根、转帐支票、银行对帐单、进帐单、传票、上海浦东发展银行北京 ...

事务所律师。 委托代理人：王某雨，中国银行总行法律部主任。 被上诉人(原审原告)：中国农业银行湖北省新洲县支行。住所地：湖北省武汉市新洲县X镇X街X号。 代表人：刘 办事处所属的宝塔办事处主任方望明一张号码为（略）的中国农业银行武汉市分行转账支票。票面载明：付款人：钟楼储蓄所，收款人：中银塔办，金额为 ...