被告、再审被申请人）：新世界海天（信阳）豫南制药有限公司。 上诉人中国建设银行股份有限公司郑州金元支行（以下简称建行金元支行）与被上诉人信阳万富油脂有限责任公司（ 9月6日，建行信阳分行与万富公司签订了2000万元的最高额保证合同，约定担保期间为每笔借款合同签订之日起至该笔债务履行期限届满之日后两年止 ...

化集团公司与中信银行郑州分行签订银保字x号《最高额保证合同》一份，该合同约定：郴化集团公司为马可波罗公司提供3000万元的最高额保证；借款期限自 作为借款合同与基于保兑仓协议产生的借贷关系的同一保证人，其对该2000万元借款合同的担保责任依法不应免除。故上诉人郴化集团公司主张该2000万元系以贷还贷， ...

以下简称蜀乐公司）、汪某某、成都协和元亨实业有限公司（以下简称协和公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2006年1月26日公开开庭进行 保字第x号最高额保证合同，约定协和公司为中信银行自2004年5月14日至2006年12月20日期间向元亨公司授信而形成的一系列债权提供担保，最高额度 ...

以下简称蜀乐公司）、汪某某、成都协和元亨实业有限公司（以下简称协和公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2006年1月26日公开开庭进行 保字第x号最高额保证合同，约定协和公司为中信银行自2004年5月14日至2006年12月20日期间向元亨公司授信而形成的一系列债权提供担保，最高额度 ...

答辩人向被告华夏某司购车而办理（略）元标的的车辆银行按揭贷款；原告衢州中行举出的证据《最高额保证合同》中有涂改现象应视为无效。被告天子果业公司请求驳回原告 。 被告天子果业公司与原告衢州中行签订的《最高额保证合同》中，该合同文本第二条被改为“保证人在本合同项下所担保的主债权为债权人与债务人之间第（略） ...

。 本院认为，原告东方资产公司与被告科威公司向法庭提交的人民币资金借款合同、最高额抵押担保合同、公证书、房屋他项权证书、土地他项权证书、债权转让协议 《保证合同》中约定被告大成公司为被告科威公司向建行成都第三支行借款400万元提供连带保证担保，本案中原告东方资产公司并无证据证明被告大成公司在签订该保证 ...

其他组织错误；2.最高额保证合同上叶某的私章，只能代表保证人绍兴县热电厂，原审推定为叶某代表浙江绍兴其其热电集团有限公司认可绍兴县热电厂的担保行为，毫无依据 编号为97年证字第X号最高额保证合同。该合同记载了原绍兴县热电厂为燃料公司向工行绍兴县支行不超过190万元借款提供保证的事实。该证据由工行绍兴县 ...

出具了《招商银行个人贷款借款借据》。同时，被告融XXX公某与原告签订了一份《个人授信最高额不可撤销担保书》，并向原告出具了一份担保通知书，承诺为 包括主债权及利息、违某、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担 ...

对被告张某的债务承担共同还款责任并提供保证担保的事实； 2.借款借据及宁波银行网上银行交易凭证各4份，以证明合同签订后，原告于2011年1月20 不能偿还上述款项，则原告宁海县××信××额贷款股份有限公司对被告张某所有的为借款设定抵押的坐落于宁海县××龙××号的房地产折价或拍卖该房地产后所得的价款，在 ...

答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 原审被告某贸易公司、某担保公司未书面答辩。 本院二审查明事实与原审查明的事实相同。 本院认为，本案的争议 结合两份借款合同的文号认定其形成时某为2004年符合常理；某担保公司与某银行万州分行签订的2004年WG营字143-X号《最高额保证合同》的 ...