、信用社应大力支持储蓄代办站（以下简称代办站）业务的开展，在现金供应，帐务处理，提供方便。3、代办站应在法律允许范围内积极开展业务，积极为本村生活、 ，协议书，新郑市信用合作社联合社新联发字（1997）第X号文件，中国人民银行银发［1999］X号，中国银行业监督管理委员会办公厅银监办发［2006］X号 ...

委托代理人姚大志，湖南深柳律师事务所律师。 案由：劳动争议纠纷 上诉人中国农业银行安乡县支行(下称安乡县支行)因劳动争议纠纷一案，不服湖南省安乡县人民法院(2008)安民初 合同的通知》(下称通知)，并于当日送达周某。“通知”以周某严重违规及未偿还刘西军8.8万元借款给追赃带来不利影响和规定的医疗期满 ...

印鉴不符，娲城信用社违规操作，两者均具有过错。故江海公司请求判令成寿寺支行和娲城信用社连带返还江海公司本金人民币x元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自 依据，娲城信用社与成寿寺支行基于金融系统内部结算关系产生的纠纷应另案处理。 本院二审期间补充查明以下事实：娲城信用社的原名称某西华县X村信用合作社， ...

合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案原告工商银行委托代理人周某某、被告连某某到庭参加了诉讼。被告蒙顺达公司经本院合法 中级人民法院。如在上诉期满七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长张长缨 人民陪审员刘志远 人民陪审员严晓红 二ОО八年十二月二十日 ...

因此北京银行严重违反国家关于个人信贷贷款的规定，属于违规发放贷款，万泰公司有理由相信北京银行和刘某顺是串通的，万泰公司并不知情。因此，此笔贷款损失应 ，债权人可申请在遗产范围另行主张要求刘某顺的继承人清偿债务。综上，一审法院处理结果正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

确认。 二、恒通源公司提交的谈话录音，用以证明顺义支行违背担保人真实意思，违规操作，构成欺诈，恒通源公司签订的《最高额保证合同》无效。顺义支行 4月28日至2007年4月28日期间在顺义支行办理的人民币流动资金贷款、银行承兑汇票业务形成的债务的最高余额折合人民币1100万元提供连带责任保证，在上述期间 ...

银行牡丹灵通卡章程》规定，持卡人可凭卡和密码在发卡银行及指定的ATM(自动柜员机)上取款。被告在办理取款业务过程中没有违规操作，不存在过错。本案中，存款被他人取走的 元。x账号中的余款x元已被公安机关依法冻结，故对该部分款项及其利息，原审不作处理。x账号中的x元已被他人取走，原告要求被告按银行同期贷款 ...

公司的授权和中国人民银行公布的险种、条款和费率，开展代理保险业务和宣传公关工作；有关保险合同的赔偿和诉讼事项，均由台山保险公司处理。台山保险公司同意 原审认定的事实基本清楚。在办理保险业务中，本所没有超越权限或其他过失的违规操作。原审驳回卫某某对本所的诉讼请求，应当维持。 广东省高级人民法院经审理认为 ...

住（略）。 诉讼代理人江丹，广东金舵律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国建设银行顺德市支行(以下称顺德建行)，住所地顺德市大良区X路X号。 负责人欧某， 也证实96年建字第X号借款合同的欠款情况。黄某某上诉主张顺德建行违规操作，理由不成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 ...

涉案（略）元的存款日；另双方对利率的约定是违反中国人民银行的有关规定，而原告对于这种违规行为也有一定的过错，故对利息应从存款日起按中国人民 日不当之主张，理由不充分，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当，应予维持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...