商标还是未注册商标，都可以达到驰名程度，成为驰名商标。判断驰名商标的法律依据和标准是国家《商标法》第十四条列举的五个方面的要素，即(一)相关公众对该 的包装、装潢权。 三、关于被告敖某某是否应承担赔偿责任。被告敖某某销售了被告佳诺药剂厂生产的“妇炎洁”洗液产品，由于其经营的手续合法，进货渠道正常，且 ...

(2005)康证字第X号《公证书》，证明第二被告仍在生产、销售侵权产品，也是提请法院酌定被告赔偿数额的依据。 第一被告、第二被告共同辩称：一、答辩人的 。两者在整体外观上，均是一大一小两个圆柱相连，以普通消费者的观察能力为标准，两者构成相同。所以，前者落入后者的保护范围。 韶关市金牧华天饲料厂生产了被 ...

设计专利产品为准。”对此，判断外观设计专利是否侵权的原则和观察方式及标准应该是以整体综合判断，并施以一般消费者的注意力，在不同时间和不同地点进行观察，以是否造成 近似，以及在侵权成立的情况下，原判确定沥东公司的赔偿数额是否适当。 一、关于沥东公司生产、销售的产品与ZL（略）。X号专利是否近似。对于沥东 ...

购销合同或销售发票等能够佐证该排水构件为公知技术的证据，只提供企业标准、产品图纸等，缺乏证明力，无法证明新世纪厂所称的该涉案专利属于公知技术的事实。 专利权的类别、侵权行为的性质、程度、专利许可使用费的数额、产品销售的范围和时间等诸项因素酌情予以确定赔偿数额，根据任某与宾王公司签订的专利实施许可合同中 ...

号为ZL（略）。X号型材“型材(18-（略）)”外观相同和相似产品的生产和销售并赔偿2万元。后兴发集团向法院撤回了起诉。五、2004年9月27 设计专利产品为准。”对此，判断外观设计专利是否侵权的原则和观察方式及标准应该是以整体综合判断，并施以一般消费者的注意力，在不同时间和不同地点进行观察，以是否 ...

解释权利要求，不是划定专利权利的保护范围，因而不能以实施例作为侵权与否的判断标准。被告的该项抗辩理由不能成立。至于被告以两者还存在不同的结构和功能的问题 剽窃、篡改、假冒等侵权的，有权要求停止侵害，消除影响，赔偿损失”。原告有权请求被告停止侵权、赔偿经济损失。被告连盛机配厂生产和销售侵权产品的行为构成 ...

用于解释权利要求，不是划定专利权利的保护范围，因而不能以实施例作为侵权与否的判断标准。被告的该项抗辩理由不能成立。综上分析，尽管被控侵权产品的技术 了原告的专利权，故原告有权要求被告停止侵权、赔偿经济损失。被告华龙公司生产和销售侵权产品，其应承担停止侵权、赔偿经济损失的侵权民事责任；被告望州旺公司虽然 ...

各种产品自从进入中国市场以来，一直受到各种各样的侵权行为及假冒产品的侵扰。原告五羊本田公司、新大洲本田公司和嘉陵本田公司作为原告本田株式会社的第 购买涉案摩托车花费4500元人民币，以上合计（略）.77元人民币；被告曹某承担其销售涉案摩托车侵权产品的赔偿责任，被告力帆实业公司和被告王某共同承担全部赔偿 ...

技术特征相一致。被告未经专利权人同意，擅自制造、销售专利产品，侵犯了原告的专利权，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。 关于被告主张其不知道原告依法享有 原告主张支付律师费x元过高，本院参照辽宁省律师服务收费标准，酌情确定合理费用的数额，一并计算在赔偿损失中。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

协议一经签订，即生法律效应，双方必须忠实履行，如有违约，违约方应对另一方进行赔偿。如乙方违约，甲方有权停止供货，终止合同，乙方须支付甲方全部货款，并双 乙方有权终止合同，并另寻其他供货商；甲方保证产品质量，如出现假冒产品，假一罚十；乙方保证在其店内不销售任何品牌的普通型啤酒；乙方须保证甲方以下系列产品 ...