，且與司法院釋字第 477號解釋所稱「經治安機關逮捕以罪嫌不足逕行釋放前」之情相 符。 參照與原告之父同 行動自由」等語，縱為真實，亦僅證受訓成員無 人身自由。 依立法院公報有關戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審 訓前海軍官兵因涉嫌觸 犯內亂罪、外某罪或戡亂時期檢肅匪諜條例，受限制人身自由之軍事 機關，亦難認原告 ...

某某、林某某、杨某某、吴某某、温某某、黎某某的行为已构成非法拘禁罪，要求依法惩处。 被告人景某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 被告人林某某对公诉 人身自由的事实经过；被害人赵XX、李X报案材料及陈述，证明其被限制人身自由的事实经过。上述证据经庭审质证，确实充分，足以认定。 本院认为，被告人景某某 ...

因涉嫌绑架被郑州市公安局二七分局刑事拘留，2008年12月31日因涉嫌绑架罪被郑州市公安局二七分局逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。 河南省郑州市二七区人民检察院以 刘×及其司机李×绑架至河南省鲁山县一居民房内，对刘×进行捆绑、殴打、限制人身自由，并向刘×索要现金110万元。2008年8月17日晚王琦与 ...

2007年8月16日13时许，被告人赵某将担保人姜雪峰找到典当行对其限制人身自由，逼迫姜雪峰偿还欠款或者配合典当行找到王凯。当晚由于姜雪峰没有找到 法律规定，因为没有明文规定信用贷款达到多少数额构成犯罪，所以根据刑法“法无明文不为罪”的原则不构成犯罪；被告人赵某的辩护人认为，典当行只有少数纯信誉贷款， ...

X区X街X号房屋内，随即被被告人荀××、张×、冯某等人对其采取限制人身自由、不能随意离开房间、切断同外界联系等方式，强迫被害人李某学习传销内容， 无异议，且无辩解和辩护意见。 辩护人张××的辩护意见是，对被告人荀××构成非法拘禁罪的定性无异议。辩称被告人系初犯，主观恶性较小，归案后认罪悔罪，希望法庭对 ...

某甲、胡某、陈某乙、何某某、覃某（另案处理）对被害人刘某限制人身自由11天，期间刘某加入组织费2800元由其他人员从银行取出交给家里“领导”申世 ，罚金人民币5000元限判决生效后十日内缴纳）。 被告人石某某、米某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的 ...

成律师事务所律师。 常德市武陵区人民法院审理常德市武陵区人民检察院指控原审被告人张某某犯非法拘禁罪一案，于二00八年十二月九日作出(2009)武刑初字第X号刑事 等证据在卷佐证。 原审法院认为，被告人张某某非法限制公民人身自由98小时，其行为已构成非法拘禁罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十 ...

某，女，X年X月X日出生于（略），布依族，初中文化。因涉嫌犯非法拘禁罪，2011年6月5日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年6月30日被逮捕，同年 韦某、戴某、蒙某无视国家法律，为达到非法传销的目的，限制公民的人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。常德市X区人民检察院指控罪名成立。四被告人系共同犯罪，在 ...

于2011年3月22日被郑州市公安局二七第某分局刑事拘某，因涉嫌犯非法拘某罪于2011年4月28日被郑州市公安局二七第某分局逮捕，现羁押于郑州市第某看守所 ，以给以下被害人介绍工作或邀请被害人来玩为由将被害人骗至其租住地点，并限制人身自由。 1、2011年3月14日10时许，被告人旷某以给被害人雷某某 ...

不知道马某等人对王某庚等人限制人身自由，也没有指使他人限制其人身自由，故被告人郭某丙的行为不构成非法拘禁罪。 被告人马某在庭审中对起诉书指控的犯罪 O一O年十二月三十一日起至二O一一年八月三十日止）； 被告人马某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押 ...