工作、生活造成影响，精神损害的后果较为严重”，是没有任何事实依据的。二、上诉人关某甲是2003年12月8日推倒被上诉人，致其受伤的。根据《中华人民共和国 调解。 本院认为：本案系人身损害赔偿纠纷，过错方应根据过错责任大小承担相应的民事赔偿责任。本案中上诉人关某甲虽为限制民事行为能力人，但已具有一定的 ...

，女，X年X月X日出生，汉族，闲居，住（略）。 上诉人昆明铁路局因人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院(1999)盘法民初字第X号民事判决 费用(6466元)。据此，原判认为第三人系限制民事行为能力人，原告的法定代理人将与其年龄智力不相符的接小孩一事交其办事，致原告受伤，对此，原告父母有重大 ...

，每人应承担383.88元。因被告及第三人系无民事行为能力人或限制民事行为能力人，故应由其监护人承担民事责任。鉴于第三人的监护人已按口头约定赔偿，宋某某 举证不能为由驳回其诉讼请求错误。在共同危险行为致人损害的侵权诉讼中，应由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。二审中，宋 ...

已经本院庭审质证和审查，足以采信。因此，张某甲的行为对罗某某的人身造成伤害，构成民事侵权。但张某甲系限制民事行为能力人，依法应由张某甲的监护人张某乙 过错，但该过错对于自身遭受伤害只为一般过失，而张某甲殴打罗某某头面部并致伤其左眼，属于故意致人损害性质，依法不减轻张某甲之监护人张某乙的民事赔偿责任。 ...

6月出生，个体工商户，住（略）。 何某某与乐山市X街小学(以下简称县小)人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。何某某的法定 教室门的设置方面不存在过错。原告何某某作为小学毕业班的学生，系限制民事行为能力人，应该知道玻璃易碎的属性，在被告县小强调了毕业前夕应注意安全的情况下 ...

：许辉，系大连中衡律师事务所律师。 原告冷某诉被告庄河市X镇中心小学人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冷某及其 的生命健康权受法律保护，原告冷某未满十三周岁，系限制民事行为能力人，在校学习和生活期间，学校在特定的时间和区域内负有监护职责。学校为了改善办学条件， ...

司鉴所[2011]临鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定结果为原告高某甲刺伤致左膝髌韧带断裂，构成九级伤残。原告请求伤残赔偿金为63721.04元，精神抚慰 当事人庭审陈述，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽 ...

为此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十九条、第二十一条 应当承担民事责任，因其系限制民事行为能力人，其造成的各项损失应由其监护人陈XX承担民事赔偿责任。周某受伤系陈某的个人行为所致，而且事发时间为学校规定的 ...

申某乙从滑梯上摔下系因高某丁的用脚踹所致，高某丁的外力作用是事故发生的主要原因，按《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护某承担侵权责任。监护某尽到监护某责的，可以减轻其侵权责任。”之规定，监护 ...

原告秦某、胡某医疗费、护某、营养费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计x.7元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行 周岁，其智力发育较常人缓慢，但无证据证明其为限制民事行为能力人。据被上诉人胡某的陈述，秦某具有正常生活能力，上下楼梯更不是问题。秦某是因何原因摔伤 ...