月8日至2002年6月26日，企业性质为集体企业分支机构。2002年10月李某东、闫某头、张凤娇三人合伙承包经营该矿。2002年11月24日，由 百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

月8日至2002年6月26日，企业性质为集体企业分支机构。2002年10月李某东、闫某头、张凤娇三人合伙承包经营该矿。2002年11月26日，由 百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

返还厂房及设施，无理无据不应支持。原告所承包的洛阳市安乐精密铸造厂，是由被告与第二被告村X组共同投资开办的集体企业，该厂的一切财产均属被告所有，该厂 原告所提交的评估报告系单方行为，无其他证据予以佐证，不能作为证实原告在承包期间单独扩建厂房及添置设备的依据。双方对此从未进行约定。根据该厂工商档案表明， ...

在1997年12月6日之前，该阶段河南省汝州市炉沟煤矿属寄料镇人民政府的集体企业，1994年9月6日至1999年9月6日，在该承包期内炉沟煤矿 向甲方上缴承包款70万元人民币。合同签订之日，乙方向甲方一次性缴纳35万元风险抵押金、承包期满后退还。五、炉沟煤矿现有债权、债务以及因债权、债务引起的纠纷， ...

挪用公款罪，案发后被告人王某某主动退赃，认罪态度好，加之本案是发生在企业承包经营，相关规定和管理未完善这个特定环境下，依法可以从轻处罚。原审依照《 。原审判决仅以吉首市工商管理部门登记资料所载明的情况认定吉首市农业生产资料公司为集体所有制性质的公司，缺乏确实、充分的证据。据此，原判决认定被告人王某某犯 ...

资金、自负盈亏，确保按一定比例向单位上缴管理费，不允许承包人向单位借款用于所承包项目。被告人徐某某于1995年3月至2002年12月担任装饰工程部法定代表人、 的证明材料和相关文件。证明了市建安公司、装饰工程部、第四工程处的集体企业性质、经营管理模式和有关被告人徐某某的身份、职务等个人基本情况。 3 ...

略）元和（略）元为请求的本金数额，不予支持。裕华厂虽工商登记注册为集体企业，但实质是由联星村委会和充美经合社向工商行政管理部门申请注册，由何 星村委会、充美经合社应以所收取的挂靠管理费对裕华厂债务承担责任。根据《承包合同》，承包期为1993至2006年，承包费从1993年始至上诉时充美合作社应收承包费 ...

股份，所需资金由何某彦通过何某某找蔡伟球解决，以其子冯立初承包的新启公司的名义向外经公司借款680万元人民币，并以新启公司的名义经营，但 公司是由顺德县外经委设立，并由顺德县外经委作为其上级主管机关担保向银行贷款成立的县属集体企业，参与开发龙湖新城项目的是外经公司的子公司劲龙房产公司，而被告人何某某所 ...

部门申请被批准后，将该建筑工程名称为“南国大厦”，建筑面积为6883的建筑工程承包给下属第八、第五经理部承建。其中该工程设计住房52套，经有关部门批准 镇企业管理局以(1998)X号文件将平昌建筑建材公司由集体企业改为民营企业并签订协议，改制后的企业性质、隶属关系、统计口径、费用解交渠道不变。经平昌县 ...

，归经营者所有，经营者要确保南京塑料六厂的资产保值增值。被告人赵某在租赁承包期间，于1997年4月，由南京锦玉塑料厂出资成立南京新锦玉塑料有限公司， 被告人赵某不服提出上诉，认为：“主观上没有侵占、挪用的动机，客观上没有侵犯集体企业财产的所有权和使用权，故不构成职务侵占罪和挪用资金罪。”其辩护人认为： ...