真实性较低。三份调查笔录可信度低，笔录都是同一天同一时间所作，工钱给多少并不影响他们之间的雇佣关系，如果是承揽关系，被告并不需要向原告提供设备、工具 案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……”故被告作为受益者，在施工中未尽到安全管理责任， ...

，因此朱占胜在开车过程致褚石榴死亡，对造成的损害后果，应由雇主即被告郑某某承担赔偿责任。因被告郑某某在购买赵胜利的车之前，该车已在晋城中心支公司 侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，残疾者生活补助费等 ...

答辩。 本院归纳双方的争议焦点为：原告是受谁雇佣，谁应担责；原告的损失具体多少。 原告提供的证据有：1、有刘XX、刘XX签名的证明一份，内容为刘某 ：雇员在从事雇佣活动中受到损害，雇主应承担赔偿责任。本案原告受被告张某甲雇佣，在工地干活时被物件砸伤造成伤残，故被告张某甲应当对原告的损失予以赔偿，即原告 ...

时称，当时是被告张某丙组织他们去山西干活的，被告张某丙带他们去打工之前每天多少工资是被告张某丙给他们定的，与山西盂县的程某某订合同的是被告张某 的根据。 本院认为，原告在被被告张某丙雇佣期间遭受人身损害，作为雇主的被告张某丙应当承担赔偿责任，由于原告与作为建房房主的被告程某某未形成雇佣关系，所以，被告 ...

某某。 被告开封市第二运输总公司辩称：1、陈某某在本案中存在交通肇事的事实，责任人应当承担赔偿责任；2、郭某某是该车的实际控制者、经营者、受益者，郭某某应当承担 赔付数额中不合理不合法的部分进行核减。对照片上所显示的损失数额应该是多少，我也不懂。 被告郭某某的质证意见同被告陈某某。 被告开封市第二运输 ...

某建、李某某、蔡某戊等人到被告五星有色矿务工，口头约定按上班的数量多少来计算工资，并约定每出一斗车矿，被告支付10元工钱。同年2006年3月 雇员人身损害赔偿纠纷；雇员在从事雇佣活动中遭受损害的，雇主应当承担赔偿责任。原告伍某乙受雇于被告从事雇佣活动中受伤医治后，双方于2006年7月12日签订协议书是 ...

审理，本院对原、被告对本案争执的焦点归纳为：1、原、被告对此事故各应承担多少责任，原告本身有无重大过错，其行为是否是职务行为；2、原告的诉讼请求是否 雇佣活动中所受的伤，被告因而对原告所遭受的损害承担赔偿责任。原告是成年人，是完全民事行为能力人，是应当知道在铲车车斗中乘坐存在重大危险而乘坐，因此对其所 ...

，被告许某丁不能扒房，就把扒房的事委托给他的三哥许某彬了，多少钱也不知道，许某民怎么砸的也不知道。被告许某丁不能挣钱，生活都不 笔录及当事人陈述在卷佐证，足以证明。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。受害人许某民作为被告刘某某指定的领工人员，就与被告刘某某存在雇佣关系， ...

第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者 死者张广录与沈某某之间构成雇佣关系。沈某某既是盖房的房主，又是法律上的雇主，是最大的受益人，理所当然的对从事雇佣活动的雇员的人身安全负全责，应 ...