诚郑州分公司提供的证据无异议。 被告人寿财产保险郑州支公司提供保险单二份，证明肇事车辆投保了交强险和商业保险。 原告侯某、被告赵某乙、慧诚 220元，共计9794.96元，被告人寿财产保险郑州支公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任，肇事车辆负本次事故的主要责任，按照70％比例承担，应为6856.47 ...
//www.110.com/panli/panli_42155293.html-了解详情
，西安广本博圣4S店收费票据，安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司与中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的保险单、收据及当事人陈述等在卷佐证。这些 认证，具有证明效力。 本院认为，依据《中华人民共和国保险法》的规定，保险人对责任保险的被保险人给第某者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_41026356.html-了解详情
自愿一次性赔偿原告x元。 以上事实有当事人陈述，道路交通事故认定书，保险单代抄单，车辆转让协议，户口本复印件，死亡证明，结婚证复印件等证据在卷佐证。 本院认为 肇事车辆豫x在人寿财险开封支公司投保了商业第三者责任保险（不计免赔率特约），且此次交通事故发生在保险期间内，对此事故造成的各项损失，被告人寿 ...
//www.110.com/panli/panli_38054564.html-了解详情
。为此，原告支出某定费800元。 上述事实由道路交通事故认定书，机动车保险单，郑州市第二人民医院诊断证明、出某、医疗费票据，河南正诚法医临床司法 被告永安财险河南分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及道路客运承运人责任险，但机动车交通事故责任强制保险属于第三者责任保险的范畴，是为保障道路交通事故中 ...
//www.110.com/panli/panli_37327964.html-了解详情
三环橡塑有限公司证明和工资明细表。原告与梅某垫付款协议书，龙门村委会证明，强制保险单、商业第三者保单等证据在案证实。 本院认为，原、被告对赵县公安某察大队 内在强制险范围内赔偿原告医疗费、精神抚慰金、死亡赔偿金x元，在商业第三者责任保险范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧某、护理费、误工费、伙食补助费、营养费 ...
//www.110.com/panli/panli_35727022.html-了解详情
》，证明黄某连住院10天的医疗费及住院伙食补助费共4219.10元；7、《保险单、批单》，证明原告车辆在被告处投保交强险和商业险二项保险，原告 无责任财产损失赔偿限额100元，保险费3105元。双方在机动车商业保险合同约定，车辆损失险x元，第某者责任保险x元，驾驶员责任险x元，车上乘客责任险2座x元， ...
//www.110.com/panli/panli_31410274.html-了解详情
郑某市X路营某服务部于2010年9月7日签订了机动车交通事故责任强制保险及第三人责任保险。故依据《道路交通安全法》第76条及《最高人民法院关于审理人身 责任险二份。 上述事实，由当事人提交的诊断证明书、道路交通事故认定书、病某、保险单等在卷资证，足以证明。 本院认为，由道路交通事故认定书、诊断证明书等 ...
//www.110.com/panli/panli_29570864.html-了解详情
乙所有的豫x号农用三轮车分别在被告太平洋保险焦作中心支公司和被告财保焦作市山阳支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，故被告财保焦作市山阳支公司和被告太平洋保险 保险焦作中心支公司辩称，依据交通事故认定书无法查明该起事故的责任，而且其公司没有见到保险单和出险时驾某员的驾某、体检合格证和行车证，故其公司 ...
//www.110.com/panli/panli_28214670.html-了解详情
发生碰撞事故，导致原某受伤住（略）。事故发生后，双方经协商未达成协议。被告张某乙和被告武陟县农业局的司机在行经十字路口时未遵守交通法规，在 某乙所有的豫x号农用三轮车分别在被告太平洋保险焦作中心支公司和被告财保焦作市山阳支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，故被告财保焦作市山阳支公司和被告太平洋保险 ...
//www.110.com/panli/panli_28209393.html-了解详情
丙所有的豫x号农用三轮车分别在被告太平洋保险焦作中心支公司和被告财保焦作市山阳支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，故被告财保焦作市山阳支公司和被告太平洋保险 保险焦作中心支公司辩称，依据交通事故认定书无法查明该起事故的责任，而且其公司没有见到保险单和出险时驾某员的驾某、体检合格证和行车证，故其公司 ...
//www.110.com/panli/panli_28200200.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务